（一）就職前喧嚷要出訪美日暗藏的政治含義。由於陳水扁的民進黨主張“強化亞太地區、與美日同盟”用以對付中共。而馬英九則有發展“美、日、中的等距關係”戰略構想。民進黨將之歪曲為蓄意向中共靠攏；並且時而向美國告洋狀。譬如謝長廷即對美方的薛福瑞與卜大年如此貶損馬英九；並說馬的“不武”即是淡化軍購的意思（見聯合報二○○八年二月二十七日報導）。陳水扁更積極表態要大購軍火以討好美方、並以此打擊馬英九。因此，馬在當選後認為有需要在就職前主動表達訪問美日之意願。用意乃在糾正美日對他當選之疑慮。但據個人所知，美國欲趁機給不熱心軍售的馬英九一個教訓，因而以打太極拳辦法使其訪美意願未遂。很多人不知其中底細與奧妙，斷章取義地以他吃了這個“軟釘子”事件來質問他的判斷能力。個人認為，因這個插曲，我們更應該警覺，提防馬英九的“美日中等距關係”政策會繼續被台獨人士的歪曲與顛覆。而美國人也可能繼續被這種手法所誤導。
馬英九不愧是個好學生，立即抓到了美國人的資訊。所以在他就職演說中，有一小段特別強調他的新政府要“強化與美國這一位安全盟友及貿易夥伴的合作關係”；並保證“我們有防禦台灣安全的決心，將編列合理的國防預算，並採購必要的防禦性武器”。在演說中，他沒有透露將向美國軍購的數字。但第二天的早報，把軍購預算定為台灣GDP 的百分之三，而且附加這也是美方期望台灣的標準水線之說明。正是因為如此，所以美國在台協會駐台灣代表楊甦棣（此人在國宴時與我坐同一桌）立刻表示對馬總統的就職演說甚為滿意。同時，白宮國安會亞洲事務資深主任韋德寧，五月三十一日在另一個場合亦特別強調美國絕對不擔心台灣（在馬英九領導之下）和中國關係發展得太過密切，因為那是“符合兩岸和美台關係的利益；是雙贏的局面”。
（二）淡化“國共平台”的爭議。有人認為馬英九意欲淡化“國共平台”，等於自削武功。其實不然。二○○五年連戰以國民黨榮譽主席身份訪問大陸，與胡錦濤總書記達成“連胡共識”。成為兩黨間對話之基礎，媒體稱之為“國共平台”。對此發展，民進黨極盡歪曲之能事。也引起了美方的關注。美國國會研究服務處對國會所提出《台灣二○○八總統大選》的報告，就指出自從連戰訪問中國大陸以來，國民黨的兩岸思維起了重大轉變。因此，國民黨或將對美國壓力與利益採取更“堅定”的立場。並說國民黨與對岸和解，除了會因此對美國軍售造成抗拒以外，最終還可能會損害到美國的區域利益。美國這種看法，自然喚起了馬英九的警覺。其實，回顧二○○五年連戰訪問大陸時，國民黨已失去政權五年。為了糾正陳水扁執政以來台海兩岸間溝通全面斷絕，故祇好利用黨對黨方式（國民黨對共產黨）建立幾乎是當時唯一的管道，以緩和兩岸劍拔弩張之緊張情勢。但在二○○八年總統競選中，民進黨以“國共平台”是國民黨向共產黨輸誠、甚至出賣台灣的陽謀，給馬英九扣“紅帽子”。令他在打宣傳戰上吃了很多苦頭。選後國民黨重新執政，有必要避免給民進黨繼續指責“國共兩黨私相受授”的口實。
所以，不論在吳伯雄應邀去訪大陸行前，或五月二十八日吳胡會後，馬的團隊均不斷放出風聲，謂國共平台祇是“民間性質”的“第二軌道”。面對民進黨新科主席蔡英文指控胡吳會是“弱化政府”的批評，“陸委會”的回應是強調胡吳會僅供開拓議題而已。若要落實協商，仍必須回到海基會對海協會的平台。這也是為甚麼在胡吳低調克制成功敲定復談後，立即宣佈兩會將於六月十一日開啟復談的詳細時間表。
儘管馬英九如此小心翼翼處理國共平台，國民黨主席吳伯雄結束其大陸之行甫返台北之際，民進黨中央卻已評擊他在大陸進行的是躲避立法院監督的“密室談判”。並指控若未來兩岸“國共平台”持續進行，會對台灣造成五大傷害（對台灣民主、主權、協商進程、安全、經濟利益的五大傷害）。所以，馬要以政領黨的構想，可說有先見之明﹔表示絕無以“二軌”壓倒“一軌”而喪失政府的主導性。雖然有人持相反意見，認為不管馬英九或者國民黨作甚麼，民進黨都會評擊，又何必多此一舉？但從馬英九的眼光來看，問題是：為甚麼要將刀柄供奉給民進黨、方便它來刺殺自己呢﹖
（三）啟用賴幸媛的風波。雖然很多統派以及大陸領導階層在競選階段均對馬英九看好，表達對其有深厚的盼望，但在當選後馬英九宣佈他的“陸委會”把關人選，竟是前台聯黨立法委員賴幸媛。一般人對台聯黨沒有好印象，因它的教父是李登輝；而李登輝是在一九九九年創造“兩國論”的禍首。大家對賴幸媛任立委期間曾有深綠色彩，也未淡忘。故她任命的消息傳來，一時造成爆炸性風波。究竟，“陸委會”是台灣主管兩岸事務的主要部門。負責執行層峰的決策、推動各方貫徹執行，進行監督，使之落實。海基會也是在“陸委會”督導之下運行。由於賴幸媛被委任掌管“陸委會”，有人封馬英九為“藍皮綠骨”。某華文報並以“心猿意馬”大標題作諷刺性的報導。
這其中原委牽涉到台灣政治錯綜曲折的微妙，須要有戰略思想方能徹底瞭解。茲且回顧競選期間的一項經驗，作為說明。由於在競選期間馬英九極受大陸看好。在台灣一時造成對他的一個大尷尬。為了使綠營對他扣紅帽子之伎倆不得逞， 馬英九不遺餘力地要做到大家都明確看出他與大陸劃分界限。譬如儘管他“終極統一”的立場，他特地一度提出臺獨為一個選項的曖昧觀點﹔並以“返聯公投”因應陳水扁的“入聯公投”。簡言之，在台灣政治氣氛被陳水扁執政八年的毒化以後，大陸官方對馬英九的公開支持，反而成為他的政治包袱。這種吊詭，是常人很難理解的。
過去八年來，由於陳水扁政府的“去中國化”與有效地擴散台獨思想，其毒化島內政治氛圍之深，比想像要嚴重得多多。譬如民間自認是“中國人又是台灣人”的人數，八年來相繼遞減。相反地，自認僅是“台灣人”而不是中國人的人數相對增加。再者，覺得與大陸認同就等於是出賣台灣利益的人數，八年來也大為增加。謝長廷在競選中一再要製造國民黨出賣台灣人利益的形像。譬如蓄意將馬蕭“兩岸共同市場”貶為“一中市場”，也是因為這個緣故，蕭萬長的十二項建設項目（有兩千五百億人民幣的陸資投入），縱使在馬蕭高票當選後，為躲避嫌疑，仍有必要命名為“愛國”（即愛台灣之意）的建設項目。
同樣地，馬英九在當選後，必須考量他“陸委會”的人選是否會被綠營有隙可趁地攻擊為馬英九的賣台幫辦。由於民進黨深通此道，絕不會同意讓任何民進黨人被徵召充任此職，故馬英九向台聯黨借將，是理所當然的選擇。並趁機拉攏李登輝，以分化泛綠的勢力。這也是具有戰略意義的考慮。以賴幸媛之背景執掌“陸委會”，縱使民進黨要蓄意攻擊謂其“助紂為虐”幫馬英九賣台（譬如民進黨新科主席蔡英文誣蔑才就職七天的馬政權與中共在“共表一中”），也就沒有多少威力了。
|
