|
| 馬英九若此時改組“內閣”，勢必衍生更大的信心危機。 |
中評社台北7月9日電（記者 林淑玲分析報導）上任不滿百日的馬政府，因台股持續下挫、通貨膨脹導致物價上漲，出現空前的危機，前“監察院長”王作榮主張應該改組“內閣”，甚至表示如果撤換“行政院長”劉兆玄他也不意外。惟以當前情勢，馬政府首要強化施政、穩住政局與民心，若非情勢惡化到不可收拾，輕率陣前換將，要當心骨牌效應！
馬政府上任迄今，政策大方向基本上是正確的，包括改善兩岸關係、鬆綁經貿政策，為台灣引進更多資金，改善虛弱的經濟體質，以及進行稅制檢討等等。但馬政府及劉“內閣”最大的問題在於，不論是黨政關係、公共政策的處理手法都不夠細緻，馬英九、劉兆玄以降，許多學者出身的政務官都以為把課本裡寫的直接搬出來用就可以了，結果是錯！錯！錯！
馬政府、劉“內閣”官員不完全是新手上路，不乏八年前國民黨執政時代的老牌技術官僚，但因剛剛成軍，默契不足，甚至有人自以為是，直接把八年前當官的模式拿出來用，完全忽略了時空背景、面對的民意已完全不一樣。更何況，八年前國民黨政府因執政不力垮台了，敗軍之將的那一套怎能再重新複製？
就舉台股從520當天9309點下殺到昨天7051點，已快跌破7千點整數心理關卡為例。政府固然不宜過度介入股市，卻無論如何都應保持一定程度的關切，給予投資人信心。而馬政府從520之初一個多月，完全不理會台股重挫，到6月底眼看著危機已現，開始出手，結果不出手還好，一有動作，卻愈護愈糟糕，令投資人信心潰散。
最顯著的兩個案例之一是6月底，“行政院”召開財經首長會議後，記者問政院發言人史亞平台股有沒有救，她的答案竟然是“沒有藥方！”讓所有人都傻眼了，儘管事後補救，傷害已經造成。
另一個案例是在“行政院國安基金”上周召開的會議。“國安基金”擁有新台幣五千億元銀彈，向來是台灣政府穩定股市的利器，以過去經驗，高層只要釋出“國安基金”即將進場的訊息，有時根本不必下單，即可達到護盤目的。但上周“國安基金”開完委員會，卻大張旗鼓發了一則新聞稿，表示“國安基金”不會進場護盤，還提供台股與國際股市跌幅比較表，強調台股跌幅不深，儼然是說台股還有下跌空間，讓許多人都傻了。
這兩個跟股市有關的案例都無關政策，而是涉及政府內部運作的問題，凸顯馬政府裡有不少決策官員都是“抱著教科書在做官”，一點都不了解民意，也無絲毫政治敏感性。
向來有“大砲個性”的前“監察院長”王作榮昨天在台灣《聯合報》發表文章，針砭時政，提出六大建議，主張馬英九應該站上第一線，改組“內閣”，用一個月時間以開放視野尋求適合人選。王作榮提出的見解，部分相當有道理，但馬英九才上任不到2個月，此時若進行“內閣”改組將不止是換幾個新人上去而已，而形同馬英九承認520組閣失敗，必須調整人事，勢必衍生更大的信心危機。
南韓總統李明博就是最好的案例，由於開放美國牛肉進口及經濟表現未盡如人意，群眾走上街頭，6月初，李明博才上任107天“內閣”就提出總辭，7月7日再度進行改組，撤換三名政府首長。但這是不是李明博的谷底？沒人知道。
台灣民眾因週末包機直航、陸客觀光兩張支票7月4日已經兌現，以及台股下挫、通貨膨脹都是國際性因素，還願意繼續給馬政府機會。馬、劉此時應該痛定思痛，劉兆玄今天答覆記者表示，“沒想過內閣改組”，方向上是對的，但整個政府一定要上緊發條，痛定思痛，苦民所苦，千萬別再死抱著教科書，把人民的信心都耗光了。 |
