|
| 謝長廷明顯是急著要甩開陳水扁，向中間靠攏。 |
中評社台北2月25日電（記者 林淑玲分析報導）2008大選馬英九、謝長廷的首場辯論落幕，相較於2004年陳水扁、連戰的辯論，明顯少了意識形態議題的無謂纏鬥，候選人也不再動輒給對手“戴帽子”。儘管馬、謝的表現都被認為還有進步空間，民主品質確已提升不少，值得肯定。而謝長廷很明顯是急著要甩開陳水扁，向中間靠攏。
謝長廷昨天在辯論會上的表現，最值得注意的是他的策略，與陳水扁過去的差異。扁不論是1998年與馬英九角逐台北市長、2000年與連戰、宋楚瑜競爭，乃至2004單挑“連宋配”，無一不是以對手的“不愛台”、“賣台”，做為辯論攻擊重點，把整個選舉導向意識形態的廝殺。
例如，扁98年批馬是“香港腳走香港路”，還以“土狗對貴賓狗”來影射馬不是正宗台灣人。04年扁與連戰辯論時，更是“紅帽子”滿天飛，頻頻質疑連戰的兩岸政策，也再度影射連戰會賣台。歸納起來，扁打選戰，其實只有一招，就是把對手抹成會出賣台灣，不論對手是誰，口袋裡掏出來的法寶都一樣。
昨天馬、謝的辯論，可以發現，非但馬刻意遠離意識形態議題，謝也很節制，碰到邊緣就退，無意多做引伸。在較為敏感的兩岸三通議題方面，謝說要推包機，馬也說要包機，連時間表都差不多，唯一的差距是馬認為未來一定要發展成固定航班，兩人政策的相似度超過九成。
其實，單就辯論的技術來看，謝如果想要在“國家認同”議題上強攻，大可採取陳水扁的策略，質疑馬未來要如何與中國大陸進行談判？馬營辯論前的沙盤推演，顯然也認為謝極可能會在兩岸政策上出重手，馬才會利用發言機會主動消毒，強調未來的三通協商，他一定會以台灣權益為前提。
由此可以看出，謝雖藉著持續追打“綠卡”事件，影射馬英九對台灣的忠誠；事實上並不想在兩岸議題上過度為難馬英九，進而把馬抹紅。
謝這項策略應著眼於，一、中間選民普遍期待兩岸關係趨於和緩，有更多的經貿發展空間，他若要爭取中間選票，不能再走陳水扁的老路。二、謝若當選，也遲早要改善兩岸關係，他必須保留往後與北京打交道所需要的氛圍，不能重蹈扁的覆轍。
陳水扁力主322大選與公投不能脫鉤，甚至高調表示自己04年是“寧可‘總統’落選，公投也要過”。謝雖也主張公投、大選合併舉行，不宜再變動；在策略上，他卻認為入聯、返聯應該一起支持。相較於扁，是一條比較溫和、中間的路線。
在昨天的辯論會上，謝攻馬的三大焦點，一是綠卡、二是執行力、三是操守（特別費案），除了綠卡涉及忠誠的質疑，其餘的部分，都有一定程度的攻防素質；馬對議題的控制，也是可圈可點，可以說是從96年開放“總統”民選之後，最“正常”的一場“總統”選舉辯論會。
謝長廷被陳水扁執政8年的包袱拖累，距離投票日只剩下不到一個月，扁政府又捅了一個鐽震案，搞到無法收拾。從辯論會上的表現可以看出，謝很急著在跟扁切割；只要能操之在他的部分，謝是絕對不會再被扁綁架！ |
