中評社香港2月24日電／眾所矚目的謝馬辯論第一回合落幕，馬營發言人王郁琦評估認為，馬營一開始就將辯論會設定“向民眾傳遞馬英九的政策與人格特質”，馬英九今天的表現也符合原先預期目標，反觀民進黨“總統”候選人謝長廷不但講不出具體政策，顯然也被馬英九質問貪腐議題激怒。
中央社報道，辯論開始前謝馬兩人握手，馬英九不但主動拍拍謝長廷手臂，還摟了一下謝長廷的肩膀；公民提問階段時因以答復政策為主，較少火藥味，到最後謝馬相互詰問時，雙方才因清廉、貪腐等議題擦出火花。
觀看全場的媒體記者多半認為兩人表現符合預期，即馬英九擅長政策闡述，謝長廷在技巧與氣氛營造略佔上風。
此外，到場聲援、觀看辯論的兩陣營支持群眾也有明顯不同。謝營除重要幹部外，多以年輕人居多，馬英九抵達現場時，支持者仍以中年或年長者居多。
大學時獲得多次辯論賽冠軍、具有豐富辯論經驗的王郁琦，是馬營這次策劃辯論的核心幹部。
他指出，這次辯論會設有公民提問，因此馬營一開始就將策略定位為“選“總統”，而非辯論冠軍”，讓馬英九充分利用機會將政策訊息清楚傳達給民眾，事後也證明馬營策略正確，馬英九的表現也達到預期目標。
王郁琦說，反觀謝長廷可能因為被外界看好而有壓力，一開始略嫌緊張，表情僵硬沒笑容，在公民提問階段談不太出具體政策，被馬英九質問貪腐議題時明顯動怒，連最後結辯全部的時間都在罵馬英九，表現不如外界預期，只能說謝營自己準備不週。
他表示，馬英九結辯時選擇暢談政策，完全沒利用最後發言的優勢批謝，表示馬英九沒陷入謝長廷陷阱。儘管這次辯論馬英九已過關，但他們仍會“戒慎恐懼”準備第二場辯論，也希望謝營屆時能談更多具體政策。
另一位馬營幕僚則認為，與陳水扁參選1998年市長選舉的辯論相比，感覺謝長廷今天試圖努力表現理性，以扭轉形象，但謝長廷答復公民提問不時暗虧馬英九，“棉裡藏針”的特色不改，雖盡力藉“閣揆”資歷彰顯執行力，但因政策具體度比不上馬英九，後半段又被激怒，表現大打折扣。 |
