|
| 蔡逸儒：謝長廷的談話中就有這樣的潛台詞存在，不搞統獨公投不見得就會不搞正名制憲，要搞正名制憲兩岸遲早還是必須攤牌。 |
中評社香港7月25日電（作者 蔡逸儒）對尋常百姓而言，生活在今日的台灣還真是不幸至極。政治上，朝野惡鬥、是非不分、立場重於一切、口水多過墨水；經濟上，台灣自我邊緣化的結果造成工作朝不保夕、貧富日漸懸殊；社會上，則是族群、南北對立，執政者為了選舉動員而輕縱囚犯，結果有人在路上活活給剛減刑出獄者痛毆至死。這真是個什麼樣的世界啊？
但對知識分子或政治觀察家來說，生活在今日的台灣還真是有談不完的話題。大家永遠不愁沒有可以批評、討論的議題，從“教育部”最近進一步的修改教科書，要在文化上去中國化，到謝長廷的國民黨強奸台灣婦女同胞說，從陳水扁的以台灣之名參加聯合國、進行公投，到中美的可能強烈反應都值得討論。其實，只要勤快點，每天都有人、有事可罵。
話說目前正在美國訪問的謝長廷，此行目的當然是要讓美方了解，其當選後的兩岸政策走向。謝一方面要向美方交心表態，表明他不會像陳水扁一樣是個麻煩製造者，不會再給美方台大的意外，期望在選舉過程中，美方不要有負面的舉措；但另一方面他也不能太過軟弱，有太多的過當承諾，以免回台無法交待，得面臨深綠的反彈。
其實，在其出發，及筆者往訪新加坡之前，某著名外國媒体曾致電筆者，詢以相關情事。筆者則開列名單，建議在華府時應委請美國智庫，邀請所有重要美方學者出席，好好盤問謝長廷，尤其對以台灣之名參加聯合國，大選公投，九二共識及是否同意兩岸同屬中國人的問題上逼其表態，不要讓他再有迴旋狡辯的空間。
被蘇貞昌批為奸巧的謝長廷當然還是以不公開衝突，避免直接回答問題的一貫方式，來個化簡為繁，轉移焦點，顧左右而言他做為回應。比如說，他說不希望給美國增加意外，但期望雙方有固定的高層溝通管道；他又說台灣已經“獨立”，所以不必進行統獨公投，不過他又表態支持民進黨的入聯公投。說他靈活並無不可，罵他奸巧似乎並非一無所本。
當然，筆者同意，兩岸雙方都不要為淵驅魚，要給自己和對方多預留一些政策轉寰的空間和可能，要立此存照以觀後效，要聽言觀行，但筆者也必須嚴肅的指出，對謝長廷所謂的台灣已經“獨立”，不必統獨公投的說法還是不能掉以輕心，其中還有很大的變數和危害性。只要對民進黨的心態、主張和過去的歷史有點了解，就知道筆者所言並非危言聳聽。
其實，這其中不但牽涉到民進黨1999年的台灣前途決議文，也與李登輝在同年所提出的兩國論有關，而目前由民進黨主席游錫堃所推動的所謂的“正常國家決議文”也牽涉其中。就像台聯所說的，過去民進黨的台獨主張只是半調子台獨，後面還有正名、制憲的問題必須解決。謝長廷的談話中就有這樣的潛台詞存在，不搞統獨公投不見得就會不搞正名制憲，要搞正名制憲兩岸遲早還是必須攤牌。
中國大陸對此不可不慎。（作者 蔡逸儒 現任台灣政治大學國際關係研究中心研究員） |
