中評社香港5月14日電／據共同社12日和13日進行的電話民意調查結果顯示，大多數受訪者認爲沒有必要修改有關禁止行使集體自衛權的憲法解釋。
調查顯示，關於禁止行使集體自衛權的憲法解釋，62％的受訪者認爲維持現狀好，比上月調查時上升了7.4個百分點﹔而認爲應當修改憲法解釋，可以行使集體自衛權者則下降了5個百分點，僅爲13.3％。
所謂集體自衛權，是指與日本關係密切的國家受到武力攻擊時，儘管不是對日本的直接攻擊，日本可以動用武力進行反擊的權利。日本的憲法解釋禁止行使集體自衛權，只允許行使個別自衛權，即在本國受到攻擊時行使武力。上世紀80年代，日本官員曾明確表示，如果想行使集體自衛權，只能修改憲法。而權宜之計是，先修改憲法解釋，以後再謀求修改憲法本身。
安倍政府上臺以來，日本修憲步伐開始提速，執政的自民黨去年拿出醞釀已久的憲法修正案，幷已向國會提出修憲程序所需要的國民投票法案。根據自民黨的方案，修憲的核心之一是重新界定行使武力的範圍。國民投票法案已於4月13日在日本衆議院獲得通過，將於本月14日在日本參議院進行表决。 |
