朱巍指出，根據網暴的嚴重程度、性質和影響範圍不同，網暴行為涉及網絡侵害人格權、侵害公民個人信息、尋釁滋事、誹謗等諸多方面。
“網絡暴力往往伴隨著侵權行為和違法犯罪行為，有的通過侮辱誹謗、威脅恐嚇等形式，輸出語言暴力；有的利用人肉搜索等手段洩露個人隱私、個人信息；有的打著伸張正義的旗號，對他人騷擾嘲諷，實施道德綁架。網絡暴力不僅侵害他人的尊嚴、名譽和隱私，也嚴重污染了社會風氣，所以我們的態度是要堅決打擊。”國家互聯網信息辦公室網絡綜合治理局局長張擁軍說。
近年來，各方加大對網絡暴力的依法整治力度。例如，檢察機關繼推動取快遞女子被造謠出軌案自訴轉公訴，接續發布公民人格權保護指導性案例；今年4月，中央網信辦部署開展“清朗•網絡暴力專項治理行動”，主要聚焦網絡暴力易發多發、社會影響力大的18家網站平台，通過建立完善監測識別、實時保護、幹預處置、溯源追責、宣傳曝光等措施，進行全鏈條治理。
呈現組織化產業化規模化現象
近年來，網絡暴力的輿論暴發契機，已經從偶發性社會事件日漸向精心挑選對象、日期和話題轉移，呈現明顯人為操縱的跡象。網暴者利用社交平台和短視頻流媒體推送機制多管齊下，炮制圖、文、視頻、彈幕病毒式傳播不法信息。從網絡空間的造謠誹謗到現實生活的人身威脅，從精神損害到迫使他人自殘、輕生或“社會性死亡”，暴力手段和損害後果隨之升級，引發惡性社會事件，并伴隨著明顯的不當利益訴求。
全國人大代表、北京乾坤（烏魯木齊）律師事務所副主任法蒂瑪發現，不同於早期發洩情緒為主的網絡暴力，升級後的網絡暴力呈現出組織化、產業化、規模化現象。
“很多網絡暴力背後都有黑公關的身影，甚至形成了專門的黑色產業鏈。這類黑公關掌握著大量的未實名注册的手機‘黑卡’、各類平台僵屍號，在網絡上利用水軍、僵屍賬號，采用機器人、群控等方式，短時間炒作同一話題，發布同質化言論，對輿論進行惡意引導，對網絡暴力言論進行惡意傳播，造成當事人權益的嚴重損害。”法蒂瑪說。 |
