2元糖水可免費續杯，并堅持不漲價，老人小孩免費喝，與當下的物價水平相比，“糖水爺爺”的定價堪稱“良心價”，刨去成本開支，基本上沒多少賺頭，可謂是一個微利生意，且兼顧公益屬性了。而且，“糖水爺爺”的經營策略堅持了17年，在3年前才從一杯1元漲到2元，老伴多次勸漲價，但“糖水爺爺”就是堅持不漲價，說“兩塊就挺好”。可見，“糖水爺爺”真的是“不圖賺錢”，完全踐行了他的承諾，并由此獲得大衆的認可與尊重。
前段時間，“糖水爺爺”的故事被報道，并傳到網絡上，引起大量網友的關注和點贊，不少主播也前來拍攝短視頻，進行更廣泛的傳播，“糖水爺爺”在網絡上走紅了。然而，事件開始有些變味了，一些“鍵盤俠”為了獲得流量和眼球效應，對“糖水爺爺”進行惡意攻擊，諸如質疑糖水的衛生問題、造謠老人子孫不孝順等，令“糖水爺爺”不堪其擾，被迫放棄擺攤，回老家去了。
事實上，從此前媒體報道的視頻中，可以看到，糖水食材真材實料，鍋碗瓢盆鋥光瓦亮，房間雖然狹窄但收拾的幹淨，并不存在衛生問題。老人擺攤謀生，也并非因為子孫不孝，而是習慣了忙碌的生活節奏，即便回老家也閑不住，還會找點事做。而且，“糖水爺爺”的三觀很正，心懷善良，“雖然生活很難，但不好意思把一杯水賣太貴”，充分體現出老人為他人考慮的善意。
肆意攻擊他人的網暴者，缺乏同理心，自己不發光，還要掐滅別人的光。網暴者的惡意攻擊，對“糖水爺爺”的心理打擊太大，完全不知如何應對，只得以主動退讓的方式，期待網暴行為自動消失。顯然，“鍵盤俠”再次贏得攻擊“勝利”，但他們的行為遭到更多網友的批評，認為這是在故意為難善良，掐滅了老人謀生之路。如果任由網暴者逍遙法外，那麼就是對惡行的屈服，也是對善良的不公。
近年來，網暴事件頻頻上演，均對受害者造成了傷害，比如杭州女子取快遞被造謠出軌、女子因打賞少遭網暴自殺、女孩給學校捐了5萬元的巧克力被網暴，畢業生因染粉紅色頭發遭受網暴……因此，應對網暴者施以法律懲戒，讓其付出代價，方能有所收斂，產生敬畏心。此前，被造謠“出軌快遞小哥”的女子，就是通過法律訴訟，維護了自身合法權益，也讓造謠者承擔了刑事責任。所以，“糖水爺爺”不要害怕網暴，應拿起法律武器積極維權，讓惡行無處隱匿，讓正義得以昭彰。（來源：東方網 作者：江德斌 本文略有删節） |
