“雖遠必朱”，不是評論員文字功底差、寫錯了字，而是這句成語如今有了新“釋義”。它說的是河南幾家村鎮銀行的儲戶不僅遭遇取款困難，還因為這事被人為賦上了紅碼；更有甚者，一些儲戶甚至被跨省賦紅碼，導致他們不僅無法前往河南這幾家村鎮銀行取錢，生活中也有諸多不便。
據了解，今年4月，河南幾家村鎮銀行的儲戶們突然取現困難，隨後監管層通報這幾家銀行的股東涉嫌勾結內外、非法攬儲。說白了，這就是金融機構的管理問題，當務之急應該是摸清問題、解決問題，給儲戶們一個明確說法。河南的某些職能部門卻弄出一番“神操作”，試圖用賦紅碼的辦法壓制問題。這是弄啥嘞？
健康碼是居民出於防疫需要，把自己隱私權的一種讓渡，無論有任何理由，都絕不能用於防疫以外的事情。因為紅碼一旦被用於防疫以外的事情，以後誰還信紅碼？而且，誰又有權力給低風險地區的人賦紅碼呢？
更詭異的是，有儲戶撥打了河南政務服務熱綫平台，工作人員告訴他，他們沒有權力管轄，讓他聯系別的部門。也有儲戶聯系鄭州12320衛生健康熱綫，熱綫接綫員表示：“像您這個村鎮銀行的問題，我們這邊已經接到了很多市民的電話，我們這邊是沒辦法解決的，我們不太清楚是哪個部門進行的賦碼，如果有問題可以直接到國務院平台投訴。”
兩個相關部門都不知道紅碼是怎麼生成的，這事活生生被整成了一部科幻懸疑片。
不去解決問題，反而解決反映問題的人，這是一些地方部門遇到事情“捂蓋子”的習慣思維，但殊不知，這種落後的管理思維往往會把事情的發展往相反的方向推進。越要捂住輿論，越會引發大的輿論。此次河南的“雖遠必朱”事件，不僅行政管理手段落後、簡單粗暴，還開了一個極其惡劣的頭，以紅碼防民，或將導致其他地方有樣學樣。所以，對此行為，必須嚴查，把亂賦紅碼的決策者和執行者通通揪出來。（來源：湖南日報 湖南日報全媒體評論員：張英） |
