3.“凍錯了”怎麼辦？
現在的尷尬之處在於，騰訊大概率是在申請的財產保全申請被獲准後，才得知自己“被騙了”。由此，這份財產保全裁定就顯得分外尷尬——應如何取消？騰訊是否需要向老幹媽賠償？
餘超律師稱，被保全財產利害關系人認為法院保全不當或者保全錯誤，可向法院提出的要求解除保全的申請。
紀玉峰律師介紹，在實踐中，為了避免部分訴訟參與人以虛假證據騙取訴前財產保全，我國法律也設置了相應的門檻，規定了相應的刑事和民事責任。比如申請訴前財產保全要提交符合法院要求的擔保，或者保函，避免因錯誤申請導致被申請人損失後無錢可賠；提供虛假證據騙取保全裁定的，可能涉嫌虛假訴訟的刑事罪名；一旦保全錯誤導致被申請人損失，被申請人有權向申請人索賠。
知名IT與知識產權律師趙占領律師在個人微博上發布分析稱，根據《民事訴訟法》的規定，騰訊公司有權向法院申請對老幹媽公司的的財產進行保全，其目的是防止判決難以執行，但申請財產保全需要提供擔保，據公開信息顯示，騰訊提供了保險公司出具的保函。如果事後證明存在偽造公章，推廣合作協議無效，則騰訊公司的財產保全申請有誤，應當由保險公司賠償被申請人即老幹媽公司因財產保全所遭受的損失。
以下為澎湃新聞記者梳理的“逗鵝冤”事件時間綫：
4月24日 廣東省深圳市南山區人民法院發布民事裁定書，同意原告騰訊提出的財產保全的申請，查封、凍結被告貴陽南明老幹媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老幹媽風味食品銷售有限公司名下價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。 |
