對於嚙齒類動物，究竟是無論是否經過檢疫只要食用就有傳播病毒的風險，還是經過檢疫就能達到安全食用的標准，需要研究來解答。但不管是全面禁食，還是列入禽畜類規管，都不能對它們背後的大型養殖業和從業人員視而不見，不能讓正當商人為疫情買單，承擔當中的損失和代價。
以竹鼠為例，單廣西就約有10萬農民在家養殖竹鼠，占全國七成年產值，保守估計約28億元以上，有數據指全國有2500萬人工養殖的竹鼠。隨著疫情的暴發，竹鼠一夜之間從“金竹鼠”淪為“罪魁禍首”，合法養殖者如果一直被拖著只會血本無歸，他們顯然不是疫情的始作俑者，也不該成為被犧牲者。如果竹鼠或任何此前經正規人工養殖的動物被禁食，政府應在宣布禁食的同時出台補償方案，給出合理補償。不僅要有，而且要快。
2月24日，人大法工委發言人的確提及有關地方人民政府應當根據實際情況給予一定補償，但如果沒有中央財政補貼、沒有具體方案、沒有大力推行，地方政府沒有動力也幾乎不可能自行補償。實際上，受訪養殖戶也的確沒有被地方政府聯系商討補償事宜，只能自行承擔竹鼠的持續養殖費用和相關損失。
禁食野生動物，怎麼禁應給出理據，盡快出台方案，明確可食用動物名錄，并對合法養殖戶給予合理賠償。這一切都刻不容緩，不該有無辜的人為疫情買單，也不要為將來埋下更大的隱患。（來源：南方都市報） |
