|
| 來源：中國青年報 漫畫：徐簡 |
農業農村部近日印發通知，要求對於列入《國家重點保護經濟水生動植物資源名錄》的物種和農業農村部公告的水產新品種，要按照漁業法等法律法規嚴格管理。中華鱉、烏龜等列入上述水生動物相關名錄的兩栖爬行類動物，按照水生動物管理，這意味著將不列入禁食範圍。
為從源頭上防範重大公共衛生安全風險，十三屆全國人大常委會第十六次會議近日表決通過決定，確立了全面禁止食用野生動物的制度。應該說，這一決定是及時而又必要的，食用野生動物往往與傳染病爆發有關，已成為醫學界的共識。比如，鐘南山院士指出，吃野生動物是一種陋習，從近幾十年急性傳染病情況來看，接近80%都來自動物。“禁野令”給那些亂捕濫獵、非法交易野生動物，以及貪食“野味”而罔顧安全者，敲響了警鐘，明確了法律紅綫。
不過，“禁野令”發布之後，關於烏龜、中華鱉等還能不能吃，一直是高懸在人們心頭的一個問題。這既關乎不少人的“口福”，更牽涉到衆多養殖戶的切身利益。比如，在廣東，中華鱉養殖戶已近10萬戶，甚至成為揭陽市雲路鎮支柱產業，有著成熟的產業鏈體系。然而，最近深圳發布的《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例(草案征求意見稿)》，將經人工繁育飼養的龜、甲魚等野生動物也列入禁食名單，一度引發廣泛爭議。這一次，農業農村部印發的《通知》正是一次對公衆的主動闡釋，可以廓清疑慮。
事實上，中華鱉、烏龜等不列入禁食名錄是合乎民衆認知的，既符合國人千百年來的飲食習慣，也不違背此前全國人大常委會通過的決定。根據決定的精神，除現行野生動物保護法規定保護的水生野生動物外，其他水生動物未列入禁止食用範圍，其管理適用漁業法的規定。也就是說，并未實行“一刀切”。《通知》明確不禁龜鱉，讓“禁野令”更為精准。畢竟，關於何為“野生動物”，普通百姓與法律人士、動物保護專家的理解并不完全一致，中間模糊的界限很難自行把握，也容易造成誤傷。而一項制度的生命力在於落實，厘清“禁野令”的邊界，提高民衆認知度，加強可操作性，其意義重大。
當然也要看到，不禁龜鱉并非給“禁野令”開了口子。此次“禁野令”的出台，本身就是對以往一些法律法規執行不力的糾偏，政策的嚴肅性不容侵犯。《通知》中明確要求，要做好“禁野令”與野生動物保護法、漁業法及地方性法律法規的銜接，堅決取締非法水生野生動物市場，加強事中事後監管，完善相關檔案和標識制度。
而同時，也要慎重考慮兼顧一些個體養殖戶的經濟利益，比如應探索建立部分野生動物養殖的退出和轉型機制，設法減輕部分養殖戶的損失。這既有利於“禁野令”的全面落實，也能實現社會經濟效益和民衆接受度等各方面的綜合權衡。（來源：半島都市報 記者：王學義） |
