水滴籌這樣的平台的確幫助了一些有實際困難的家庭，解決看病資金問題，但近年來，籌款人審核不嚴格、籌款去向監管不到位等質疑的聲音時有出現，也讓水滴籌屢陷輿論漩渦。而掃樓式推廣更讓很多人質疑，其在為其保險業務導流。
記者發現，求助人在水滴籌上進行籌款并不需要支付費用，不只如此，水滴籌還全額補助第三方身份校驗費用、服務費用及審核費用。
有業內人士認為，水滴公司首先是一個創業公司，需要盈利，公益行為也需要商業力量的支撑，必須尋求其他盈利途徑，才能保證水滴籌健康持續地運營下去。
水滴籌方面表示，水滴籌的使命在於通過社交場景積累流量，也是水滴公司社會價值最直觀的體現。水滴公司也通過水滴籌搭建了一個健康保險保障的場景，通過大病籌款場景激發用戶健康保障意識的覺醒。
據悉，水滴籌所在的水滴公司旗下共有籌款、互助、保險三大業務主綫，水滴保險持有保險經紀牌照，於2017年5月份正式上綫，其官網顯示，截至2019年6月，平台已與國內60多家知名保險公司建立了深度合作關系，推出了80餘款高性價比保險產品。
但京師上海國際總部金融與房地產律師陳雷博也對新京報記者表示，營利組織做公益也要明確區分公益和營利的界限，通過公益來宣傳保險從原則上來說沒有太大問題，但是公益本身的開支詳情應該是公開的，而如果該營利組織通過做公益來盈利，肯定是不合適的。
“在公益實踐過程中，給參與人員發一些小補貼，也是可以理解的，但是如果發很高的工資、提成的話，那就完全違背公益目的了，也過度消費了捐贈者。在國外，公益的審核是很嚴格的，一些公益信托都會由律師事務所、審計機構去監督其資金用途，一旦出現問題，也會有相應的處罰措施。”陳雷博進一步表示。 |
