為什麼一個設計初衷良好、運行效果良好的“巡視制度”，到了一些地方就完全變味了呢？筆者以為主要有兩方面原因：一方面，部分官員自律意識極差，擔當巡視組成員不是訪貧問苦解決地方實際問題的，反而當成斂財的機會。拒腐蝕，永不沾，不僅是對黨員幹部的基本要求，對於擔當重任的巡視組成員更應如此。但部分巡視人員顯然在“嚴格自律”上給自己“放水”，抵禦外界誘惑的防線完全失守。另一方面，與制度預防不力有關。好的制度落實不好，與巡視制度本身尚不健全有關，對於巡視成員和巡視組的權力邊界尚存監督“死角”；對於地方接待方的權力約束也是不到位的，個別地方官為“阿諛”巡視組，將公款想怎樣花就怎樣花。
巡視組本應“接地氣”卻變成“刮地皮”，已對政府公信力和巡視制度本身公信力造成重創。筆者認為，這一事件應引起有關方面的高度重視，除嚴肅查處和處理相關責任人之外，也應盡快從制度防範和嚴肅黨政紀方面著手，將現有的巡視制度中的“漏洞”徹底堵死。（時間：9月15日 來源：時代商報） |
