新聞稱，這一條司法解釋，將改變國人的婚姻價值觀、女性擇偶觀、生育觀等。這的確不是危言聳聽。不要低估了《婚姻法》的影響力，1949年建國後，立法者制定的第一部法律不是憲法，而是《婚姻法》，足以印證其無與倫比的重要性，從而反證憲法在中國的虛妄。
這種改變，就一定是一樁壞事嗎？“男方必須有房”的“丈母娘需求”，本來就是無稽之談。這看起來是在維護女方的權益，實際上則將女方推入了弱勢地位——雙方本該平等相待。男方父母奔波半生購置的房產，若在婚後贈與，作為共同財產，女方提出離婚，便可取走一半。這對男方而言，何嘗不是顯失公平呢？從這個意義上講，這一條司法解釋，乃是對此前陷入誤區的婚姻觀的撥亂反正。
以權利為刀，將婚姻關係的楚河漢界清晰切割出來，把婚姻浪漫化了的人們也許接受不了，但這正是《婚姻法》的真義。法律不是道德，它需要把醜話說在前頭。你若認為肮臟，認為無情，並因此懷疑婚姻、畏懼婚姻，那很可能不是以權利為本位的《婚姻法》的問題，而是你的婚姻觀與世界觀的問題。（時間：8月14日 來源：經濟觀察報） |
