|
| 韓寒、麥田、方舟子掀起一片口水戰 |
春節期間，網絡最熱門話題不是賀歲，也不是度假，而是“方韓罵戰”：方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作，“韓寒”是一個包裝出來的“神話”！雙方“粉絲團”乃至社會各界名流路金波、姚晨、寧財神、石康等紛紛加入其中。這場論戰從兔年吵到龍年，戰火越燒越旺，韓寒近日宣稱將起訴到法院並索賠10萬元，方舟子昨天則作出“五點聲明”強調，對署名韓寒的文章的分析、質疑、批評，屬於言論自由和學術批評，不涉及侵犯名譽權。他還要求，希望“在合適場合與韓寒當面對質”。
“人造韓寒”掀起軒然大波
1月15日，麥田在博客發表《人造韓寒》一文，認為韓寒的公共知識分子形象，是他父親韓仁均和出版人路金波“人造”和“包裝”的結果，引發強烈關注。16日，韓寒在博客中高調回應，表示如果有人可以證明韓寒的文章是別人代筆，獎勵人民幣2000萬元。影星范冰冰則再出2000萬表示“力挺”韓寒。18日起，著名打假鬥士方舟子加入論戰。27日，方舟子發表長篇微博《新的一季開始了：“天才”韓寒作品<求醫>分析》，文章認為，“韓寒參賽作品《求醫》所寫其實是上個世紀六七十年代(或更早)的一位肝炎患者在一家小醫院的求醫經歷，而不是韓寒作為疥瘡患者在1999年的大醫院的求醫經歷。作者的身份，更像是1977年考上華東師大中文系，又因肝炎退學的韓仁均(韓寒之父)。”而挑起這場論戰的麥田，先是發出聲明，表示因證據不足向韓寒父子道歉，然而幾天後，又突然“反悔”表示堅決應訴。
此外，網上還出現一個很牛技術帖，一篇叫作《文體學和韓寒作品分析》的文章，用列表、二維圖“文體學”的專業名詞，鉚足了科學神探的派頭，分析了韓寒、韓仁均、郭敬明和南派三叔文章裡“的”、“得”、“地”的出現頻率，得出結論：韓寒父子的文字風格差不多。 |
