|
| 資料圖：5月12日，美瀕海戰鬥艦入侵中國南海宣稱維護航行自由，中國海軍054A高速尾隨。 |
中評社香港6月5日電／僅僅幾年前，在談到中美就南海問題爆發戰爭時，很多人還認為這是一種荒唐的想法。然而今天，人們已經不能對這種可能性一笑置之了。
香港《南華早報》6月3日載文《中美之間的誤解會增加戰爭風險》，文章說，過去人們總認為，可能引發中美戰爭的唯一問題就是台灣地區。這種危險性目前依然存在，但已經不是最重要的威脅了。同時，海上爭端已經走上前台，并且相關各方都面臨著應對挑戰的壓力。
人們想念中美之間享有戰術默契的往昔美好時光，以及理查德•尼克鬆-亨利•基辛格的“戰略模糊”時代。“戰略模糊”實際上以默契地理解對方的目標為基礎幫助維護了和平。
今天，中美對抗的真正危險不再在於兩國是否存在戰略互信，而在於不斷誤讀對方發出的信號。如果這種情況繼續下去，可能引發軍事衝突。
華盛頓與北京之間的戰爭是不可避免還是可能發生但可以避免？如果人們認為不可避免，那麼兩國政府的唯一選擇必然是加強軍事准備。如果是後者，那麼雙方必須認清問題的根源。在研究政策問題的圈子中，管控領導者與新興對手之間的激烈競爭是一個熱門話題。通常這種競爭被稱為“修昔底德陷阱”。這種理論假定，一個崛起中的國家不可避免地會挑戰現任霸主，而且通常是以軍事手段。
一個雄心勃勃、正在崛起的國家將以下列方式提高它的地位：獲取領土，擴張影響力範圍，或修改既有霸主制定的規則。
直到不久前，美國主流政策領域的精英對這一觀點的有效性還抱有疑慮，但現在，華盛頓的共識傾向於遏制和對抗。他們宣稱，這主要是中國在南海咄咄逼人的行為造成的。一個“修昔底德陷阱”已經觸發，戰爭陰雲正在積聚。 |
