2005年11月布什總統訪華，美國人最關心的兩大話題是經濟和軍事。經濟話題可以在台面上談判，而軍事話題則潛隱桌下。但潛隱的話題往往更抓人眼球：當布什總統的隨員和白宮新聞發言人大談特講中美經濟話題的時候，美國的主流媒體卻紛紛從軍事角度剖析中美兩國關係，其中《基督教科學箴言報》的重磅記者羅伯特·馬昆德(Robert Marquand)更是在深入五角大樓採訪高級將領和太平洋一線美軍中高層指揮官後，撰寫了長篇調查報告，於布什總統抵達中國前夕— 2005年11月17日和18日連續發表，首度披露了美軍高、中、低層官兵對中國人民解放軍所持的全景式看法。
五角大樓特別關注解放軍打造“軍中之軍”
爲撰寫此文，馬昆德輾轉採訪了北京的解放軍軍官、駐關島美軍中校和上校銜的軍官、太平洋總部美軍將領、五角大樓的高級將領、美國的權威中國軍事專家和我台灣省的兩岸軍事問題專家。
文章說，僅僅在一年前，中國軍隊被國際軍事評論提及的時候還鮮能得高分：比如說解放軍海軍不能出海，比如說解放軍無力向海外投射軍力，比如說中國現代化武器只能靠俄制的噴氣式戰鬥機、巡航導彈和其他購買的兵器。然而似乎是在一夜之間，中國人民解放軍的這一印象在兩個方面發生了根本性的變化：
首先是解放軍集中精力和財力打造一支高科技的“軍中之軍”。這支約占220萬官兵總人數15%的軍中精銳將有能力對小型敵軍進行“閃電突襲”，有能力通過高科技通聯手段對大規模敵人進行陸海空癱瘓戰。
其次是解放軍成功地擁有了製造現代化先進武器的能力。剛剛過去的三年間，解放軍已經開始收穫自行製造武器的成果：093型核攻擊潛艇將在未來數個月內下水，該型潛艇能夠發射衛星制導巡航導彈，足以擊沈一艘巡洋艦或者一艘大型航空母艦；中國開始生産命中精度越來越高的洲際彈道導彈，以及其他的各型陸基和海基導彈；400多架蘇—27和蘇—30先進戰鬥機開始在部隊服役。
“中國國防工業老舊落後質量低劣已經是昨天的新聞啦，”蘭德公司的軍事分析家、300余頁的《中國國防工業新動向》報告一文的作者之一伊萬·門羅感慨地說，“中國國防工業現在已經走出窘境了……20多年來，解放軍首次進行了改革，並且取得了成果。他們吸納學習得很快！”華盛頓“情報研究與分析中心”的詹姆斯·穆農說：“解放軍正在進行一場通訊革命，他們一躍從一無所有進入了無線時代。”
馬昆德寫道：“解放軍的發展與進步引起了五角大樓的注意與重視。在夏威夷的美軍太平洋總部，在關島和東京，在中國的台灣軍事圈內，大家一致認爲：中國正在成爲亞洲的軍事挑戰者！”
關島，安德森空軍基地，馬昆德在這里做了大量實地採訪，採訪的目標是駐紮在這里的美軍戰略空軍部隊中校、上校級的軍官，採訪的話題是關島美軍的戰力建設和他們對中國人民解放軍的看法。
用馬昆德的話說：“這個30英里長的火山島在地圖上看就像是太平洋上一小口噴湧的泉眼，但它的戰略位置不言而喻—東飛8小時是夏威夷的檀香山；北飛4個小時是日本的東京；西飛4個小時是中國的香港；南飛4個小時是印尼的雅加達！”
一些美國軍官托辭稱，加強關島美軍戰力是爲了應對諸如東南亞海嘯那樣的“救援行動”，但更多的美軍高官坦言，加強關島戰力建設完全是爲了應對“西太地區不穩定因素”—五角大樓里中國崛起的代名詞。駐關島美軍飛行作戰軍官漢斯·蘭格斯切特中校表示：“自越戰以來，關島還從來沒有象現在這樣長期駐有戰略轟炸機。”
此前，美軍戰機每年在關島降落12000次，而去年則驟增至26000次，而馬昆德在安德森基地還看到：衆多的推土機正在轟隆隆地修建第二條跑道，而停在機庫內7架B—1B戰略轟炸機更是扎眼，它們的綽號也耐人尋味，比如說“夜鷹”或者“不自由毋寧死”。B—1B轟炸機中隊的中隊長戴維·克洛克上校戴著“阿瑪尼”眼鏡，站在寬大的轟炸機駕駛艙內得意地告訴馬昆德說：“我們正在太平洋努力進行戰力建設，我們在太平洋的訓練越來越多，逗留在太平洋戰區的時間越來越長。”
置身于安德森空軍基地控制塔台內的記者看到，軍官們正在演練“準備介入”行動的模式：K—135空中加油機、B—52戰略轟炸機、海軍的P—3巡邏機和海軍的H860直升機以及B—2隱形轟炸機、海軍陸戰隊的F—18戰鬥機如何“天衣無縫”地展開作戰。
本月，夏威夷的“甘乃迪作戰中心”正式啓用，該中心負責太平洋戰區美國空軍部隊的快速反應作戰。中心在關島部署了3架“全球鷹”無人駕駛戰略偵察機以替代老掉牙的U—2間諜機。新型偵察機將24小時不間斷地對太平洋總部所屬“責任範圍內”43個國家展開偵察。
“靈活，速度，快反……是我們尋求的目標，”太平洋美軍總部的傑森·薩拉塔中校如是說。
關島空軍司令米切爾·博爾拉上校在談及駐關島美國空軍戰力和目標時坦言：“我視中國爲一種挑戰，我就願意這樣看中國。我現在還不知道中國會不會成爲(美國)的一個問題。”
解放軍打造“軍中之軍”面臨三大挑戰
馬昆德在採訪五角大樓高級軍官、太平洋美軍司令部指揮官、關島美軍中高級軍官以及美國的中國軍事專家的過程中歸納出，解放軍要打造高科技“軍中之軍”的話，那麼要面臨著三個方面的巨大挑戰：
首先是解放軍在技術和戰力上仍落後於美軍不少。關島美國空軍的一位元軍官告訴記者，以軍力投射爲例，解放軍現在只能投射一個師，也就是15000人的能力，至於在隱形技術和“戰場視角”方面就落後更多了。不少的美國軍事專家認爲，解放軍在不少純軍事領域落後美軍至少20年。即便解放軍購買了先進的武器裝備，可要將這些武器裝備轉化爲戰鬥力仍面臨著許多現實的困難。
其次是非常現實的台灣問題。美軍指揮官們分析，如果解放軍進攻台灣地區的話，那麼至少需要25萬至30萬官兵，而解放軍在第一波攻擊是無力將如此之衆的兵力投射到台灣的。如果美軍介入台海的話，解放軍或許有能力擊沈包括航母在內的大型水面艦隻，但在美軍的作戰預案中，根本沒有讓美國戰艦逼近台海的設想，而解放軍攻擊水面艦隻的巡航導彈類似於美國的“魚叉”，這種導彈當然能打擊海上艦隻，但現在全世界已經有40多個國家的海軍都擁有類似性能的導彈，因此美國早就已經研究出相應的對策。美國的軍事專家反復炒作說，中國大陸有600至800枚導彈對準台灣，可事實上，即便這一數量是真的，也只有“象徵性的意義”。一位軍事專家說：“700多枚導彈其實有時候作用很有限，它無力癱瘓一個地區的。”這位專家說，每枚導彈攜半噸的爆炸物，1000枚導彈也就是 500噸，這個數量比1945年3月9日至10日美國空軍投擲到東京的彈藥量都少。再有就是解放軍絕大多數的系統都沒有經過實戰的檢驗，因此台灣問題成了解放軍成長建設非常現實的一個重大問題。
第三是解放軍軍官團的總體素質建設。解放軍正在全力打造高科技的軍隊，現在外界最摸不著底的是解放軍軍官團的總體素質如何。馬昆德分析說，解放軍的一名上校軍官月薪相當於500美元，比北京絕大多數合資企業的普通職員要拿得少。一位曾在解放軍高等院校就讀過的西方軍事專家表示，解放軍在購買現代化武器的同時，需要有足夠現代化意識的軍官。
三個原因讓解放軍頻成“亞洲威脅”
既然美軍從上到下對解放軍有著如此“客觀”的認識，那麼“解放軍亞洲威脅論”近年來又是如何頻頻浮現的呢？馬昆德在跟美軍各層次人員和美國的軍事專家進行全面溝通後提出了部分看法。
首先是打造“中國軍事威脅論”成了部分人的鐵飯碗。五角大樓一位不願意具名的高級官員告訴馬昆德，中央情報局里流傳著這樣一個笑話：“分析威脅的人從來不失業。”一位理智的中國軍事問題專家告訴馬昆德：“任何一口咬定中國人民解放軍發展意圖的做法都是不負責任的。”亞太戰略關係研究中心的理查德·比茲格也表示：“準確預測解放軍的發展是不可能的。”
其次是根本不瞭解解放軍的真實情況。解放軍要實現現代化，需要在一切領域，包括科研、訓練、武器生産部署和高科技通訊方面進行全面的努力，而這決非解放軍能在一朝一夕之間能夠解決的，而不少宣揚“中國軍事威脅論”的人根本不瞭解這一點。
第三是美國很少有人從合作角度考慮如何跟解放軍打交道。不少“中國軍事威脅論”的渲染者其實也承認，他們是“不信任中國”，因此他們才會有“中美衝突不可避免”的設想。事實上，中美兩國軍隊之間在未來有很多的合作機會，用太平洋美軍司令法倫的話說是：“我現在如果在亞洲遇到什麼麻煩的話，我第一要做的事是抄起電話，接上我認識的人……因爲中美之間完全可以發展互動的關係，這對於整個亞太地區來說都是至關重要的。”
日本將領多次扮演解放軍打台灣
馬昆德在完成此採訪時，接觸到了一位日本自衛隊的現役將領。此人曾多次參加美日關於台海戰爭的類比演習。該日本將領表示，如果中國試圖用飛機擊沈美軍軍艦的話，那麼解放軍可能會失去整個空軍：“作爲一名軍事決策者，你隨時得準備開戰。我已經扮演解放軍參加過多次的台海演習，我從來沒有勝過。我最慘的就是扮演台海戰爭中的中國作戰指揮官，所以我不知道中國是否真的能擊沈美國的任何一艘軍艦。”（中華網17日轉載） |
