CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
“退賽門”沸沸揚揚 足球體制病入膏肓

http://www.chinareviewnews.com   2008-10-08 18:20:28  


 
三、臉面丟盡威風掃地 足協挨了大耳光

1、管理水平備受質疑 中國足協乃是最大輸家
  國慶期間,中國足球又爆出負面新聞,武漢光谷足球俱樂部認定中國足協對球員處罰不公,宣布退出中超聯賽。這是繼2004年七家俱樂部聯手鬧起的“中超革命”之後,中超俱樂部又一次真刀真槍地與足協進行的一場瘋狂博弈。在全世界的足球職業聯賽中,因俱樂部不滿判罰單方面宣布退出的,恐怕還是首例。有趣的是,大部分輿論,都在譴責足協。一個國家的足協處罰犯規球員,又有錄像爲證,爲什麽反而陷入口誅筆伐呢?(北京《法制晚報》)

  足協堅持了自己簡單、粗暴、官僚的作風,迅速而果斷地宣布了對李瑋鋒的違紀處罰,本以爲自己這一手會博得一片贊揚,但沒料到武漢光谷俱樂部居然鬧到了退賽的地步,將萬千球迷的怒火毫不猶豫地攬于自身。武漢光谷自尋死路,退出中超,對錯自有公論,但足協處理此事的草率也暴露無遺。而中國足球之所以淪落到今天這樣的地步,與足協要麽不作爲,要麽亂作爲的關係密不可分。就以本次事件而言,足協先是對北京國安的退賽叫囂竟然裝聾作啞,原因只能解釋爲北京是所謂豪門,足協欺軟怕硬,是典型的不作爲;隨後足協拿不出有說服力的說法,不經過必要的程序,“快刀斬亂麻”,匆匆忙忙做出對李瑋鋒和路薑各打五十大板的决定,是典型的亂作爲;在武漢宣布退賽之後,足協不是靜觀事變,而是火上澆油,宣稱武漢球員年底全部成爲自由身,可以免費轉會,這又是典型的亂作爲。(北京中國網)

  儘管足協有可能成爲退賽門事件的贏家,但長遠來看依然是輸家。“從這件事上可以看出足協作爲領導者的管理水平,至少是不能有效調和與俱樂部之間的關係,就是說他們對于被管理者缺少約束力。”中國政法大學體育法研究中心張笑世教授認爲,“每個賽季都有吵著說要罷賽的,說明足協在俱樂部眼裏的真正地位幷不高,原因還是整個中超聯賽的管理水平比較低。”還有業內人士指出,一旦改判武漢光谷之前的比賽全部告負,足以影響降級形勢以及亞冠資格。之前曾和武漢打平的深圳、北京因此將多得2分,深圳借此超過保級對手遼寧,北京借此超過亞冠對手天津、廣州。天下大亂,處處彰顯無能的足協將如何收場?(重慶《重慶晚報》)

2、中超弊端積重難返 充分暴露中國足協無能
  俱樂部因對足協處罰不滿而退出聯賽,在西方真正的職業聯賽那裏將是一個難以理喻的笑話,因爲如此鬧劇不可能在貨真價實的職業足球環境內發生。中國足協若是早就確立一套類似的體制,對李瑋鋒的處罰就不會惹起一片爭議,武漢光谷即使中途退出聯賽,也不會找這樣一個讓足協權威掃地的藉口。足協可謂自取其辱。作爲中國足球的核心,足協的非職業性决定了中國的俱樂部、官員、球員、教練乃至部分媒體等足球從業的人士的職業成色不足。中國足球發生的一切問題,足協或多或少都有不可推卸的責任。(河北《燕趙都市報》)

  職業足球聯賽是足協一手養大的“孩子”,既然作爲“父母”,足協總該無微不至地去呵護自己的孩子,可真實的情况是什麽?裁判問題、官僚化地處理各種紛爭、聯賽經營的江河日下,足協顯然沒有盡好爲人“父母”的義務。

  裁判問題已經不是短短幾年的問題了,而足協顯然在裁判員的管理上存在著巨大的疏漏。剛剛結束的一輪中超聯賽,7場比賽,竟然創紀錄地出現了3張紅牌、32張黃牌的驚人場面,這一切的根源恰恰就在于裁判。某中超球隊主帥曾說:“以前場上出現犯規,球員還都去找裁判申辯,現在變了,找裁判申辯沒用,不如自己直接去報復對手來得痛快,這也是爲什麽如今的聯賽暴力場面不斷的原因之一。”至少從現狀來看,足協顯然沒有找到拯救聯賽、保護聯賽的有效辦法。(北京中華網)

3、“0比3”决策欠考慮 埋下下一波危機導火索
  因武漢光谷隊的猝然退出,本賽季中超的競爭格局發生了微妙的變化,尤其在足協匆忙作出了判漢軍所有比賽都以0比3告負之後。在廣州,感受到了巨大降級威脅的遼寧隊一邊揚言可能會步光谷後塵選擇退出,一邊奮勇擊敗了廣州隊,取得本賽季第3個勝仗,也是第1個客場勝利。在深圳,主隊雖然沒有勝出,但好歹也算拖住了遼寧隊,兩隊積分差距只有1分。

  作爲兩支“最熱門”的降級球隊,遼深二隊將把競爭進行到底,而這種只差1、2分的細棋局面若拼到最後一刻,且最終就靠著這1、2分决定誰上天堂誰下地獄,那麽届時,一場與足協的官司大概在所難免。也就是說,武漢退出的後遺症還只是剛剛顯現,這一切都是足協不恰當地處理武漢退出事件所埋下的禍根,足協一系列幷不高明,也難說公正的應急措施的出臺既嚴重影響了中超的未來走勢和格局,又使得本已扭曲的競爭機制更加畸形。(湖南《體壇周報》)

  如果說足協擅自作主,宣布賽季末,所有權益均歸屬武漢光谷俱樂部的那30多號球員,包括剛剛以300萬轉會費引進的李瑋鋒及王聖等身價不菲的球星,可以以自由身身份零轉會有“分田地”之嫌的話,那麽足協的另一項土政策,即認定武漢光谷已打過的比賽也全部歸零就是十足的自亂陣脚和自找麻煩了。

  衆所周知,奪冠和保級是一國聯賽兩條永恒的主綫,尤其是保級戰,攸關投資人的投資回報、球員的運動生涯,開不得任何玩笑。近幾年來,中超保級軍團空前龐大,保級形勢也撲朔迷離。就以本賽季來說,連曾經的巨無霸大連隊都深陷保級泥潭中,衛冕冠軍長春隊則曾長時間沉浮于中下游,而鑒于聯賽還有十來輪賽事,可以說目前排在第10名開外的五六支球隊都籠罩在降級陰影中。在這種情况下,足協突然宣布所有與武漢光谷打過的比賽均算3比0贏,由此造成了各隊積分和排名的人爲重組。這是一種非正常的,有違公平競賽準則的非正常洗牌。無論從哪個角度看,都沒有理由把已經發生過的武漢平深圳之戰的結果反判成0比3輸,也沒有道理讓只是打平漢軍的北京隊的積分平白多了2分。(廣東金羊網)
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: