不過，有一點須指出。即日本在對外關係上，如此作假蒙騙的作風，並不僅對中國如此。譬如對美國也有類似行為。回溯到1980年代，由於日本經濟發飆而構成對美國與西歐之威脅，因而在美國高度壓力之下，日本被逼簽下了1985年的《廣場協議》，用意在壓制日本經濟。此後，日本一再哭嚷“十年困境”（the lost 10 years）之苦。舉世俱信以為真。孰料在2011年12月26日在網上傳來一個名叫氛革屯(Eamoun Fingelton)所作的驚人報道。他引用旁證數據顯示了原來日本所謂“十年困境”全是日人精心虛構的謊言⑪。這個發現，其實引證了早在十一年前（2001）中國駐日大使館商務參事唐淳風的一份報告。該報告引用日本權威經濟指標數據，加以獨立結算，得出同樣結論。證明日本高唱“十年困境”是蓄意捏造的。換句話說，日本如此自我唱衰是一種苦肉計，旨在向美國求饒；希望在《廣場協議》之後美國能高抬貴手，不要再對日本趕盡殺絕⑫。可見日本對外虛假作風，不只是針對中國而已。
日本發動“九一八”事變之動機
與日本歷來一再與中國衝突相比
西方對日本在1931年發動“九一八”事變的分析，有人認為和1929年開始的全球經濟大蕭條有關。原本急需依賴出口外銷的日本經濟，在1929-1931年期間，因出口遭受50%之銳減而大大受損。個人認為，這也許可以部分解釋日人急於發動“九一八”的動機。尤其是如果我們將1931年在日本國內因政府預算大幅削減而造成軍方與政府間的攤牌（包括首相濱口幸雄Hamaguchi Osachi與繼任首相若摫禮次郎Wakatsuki Reijiro先後被行刺）考慮進去的話⑬。關東軍於1931年發動在“滿州”之蠢動，恐與經濟大蕭條不無聯帶關係。
可是，“九一八”連同1937-1945年的八年抗戰，是中日關係史五大階段中四次嚴重衝突的一次而已。我們須注意，中日關係五大階段中，除了第一階段以外，其它四個階段全有重大衝突；而每次衝突的動力均先來自日方（見下）。除了“九一八”事變外，在其它三次歷史上的中日重大衝突，均沒有像1929-1931年世界大蕭條那樣的因素，那些衝突的發生又將何以解釋﹖我提這個問題，是要引出另外一個更重要的問題。即：為甚麼中日之間的衝突，一再發生？近來（2005年3月）日本右翼在網上還貼了要在2015年發動“聖戰”以“消滅”中國的告示。儘管這不一定成真，但為甚麼日人會一再有要與中國為敵的動機﹖我們須要很簡單審核一下中日關係這四次的重大衝突的起因，也許能揣摩出一個道理： |
