但目前平潭號稱全島都是工地，這也正是台灣最直接的一點疑問，你平潭民生基礎建設尚未全面完工。儘管大陸中央到地方投入可觀資源，平均每天投入約人民幣1億元，預計今年將砸下人民幣600億元從事基礎建設，預計“十二五規劃”期間將爭取投資人民幣2，500億元，但要滿足成為百萬級城市的硬體條件，還需要時間，不過在大陸“舉國體制”的作事風格以及過去廈門島的成功經驗下，基礎建設也只是時間問題罷了。
但2012年平潭試驗區端上兩岸檯面後，立刻引來台灣對平潭實驗區“一國兩制”的政治疑慮，而平潭當時的高調聘才，進而牽涉到兩岸人民條例的法律問題，大陸也對台灣方面過於被動產生不滿，直到當時台灣公開表態，認為應在ECFA的基礎下談，而國台辦也隨後明確說明平潭乃經濟項目，並非政治項目，平潭要真正成為兩岸的攜手共進的未來藍圖，似乎還有很長的路要走。
二、2012平潭事件為兩岸帶來的影響
2012年兩岸因為平潭所產生的摩擦，點醒了兩岸對於彼此關係發展進程的不同看法，台灣對於平潭的態度，大多是三不一沒有，也就是“不贊成、不反對、不說明、沒有回應”，而大陸也因如此誤判了情勢，認為是放任民間先行，靜待水到渠成，直到平潭打著共同管理的口號，公開對台灣招聘人才，觸動了台灣政治的敏感神經，才不得不站出來表明態度。
由於兩岸制度先天上的差異及分離，兩岸確實還需要時間來建立及鞏固信任，而目前持續且密切的往來，正是累積信賴的最好方式，也在台灣本次“總統”大選中獲得了證明，俗話說“欲速則不達”，不就說明了求快不見得會帶來立即性的正面效益，反而可能適得其反。兩岸對目前關係發展的步調本來就不可能一致，連大陸都可能有不同的看法及作為，更何況是台灣，而且兩岸關係還參雜著許多外在因素，更不容輕言犯錯。
平潭事件也告訴台灣，兩岸想要突破目前政治協商之困境，尋找兩岸有共通的事件是必定趨勢，然而若是過於躁進，將會使部分台灣民眾反彈，在亞洲局勢緊張的現今，更會引起其他國家之疑慮，大陸與台灣均雙方得不到好處。簡而言之，就實際面上分析，有關兩岸所有問題均需獲得民意支持才可行，特別是政治協商這樣高度敏感的議題，格外需要凝聚人民共識，以目前台灣內部的民意來看，台灣還沒有準備好，尚停留在紙上談兵之階段，平潭若想成為真正兩岸共同家園，就必須具備突破目前兩岸政治協商之困境的條件，為兩岸未來協商的環境及氛圍做準備。
三、平潭必須突破特區模式
平潭綜合實驗區對台的“先行先試”政策，在本質上與其他地方的“招商引資”政策，並無太大差異。惟有在2012年發表的《平潭綜合實驗區總體發展規劃》中明確提出了19條優惠政策，吸引了不少台商的目光，大致如下：
|
