許信良讓“大膽西進”成為民進黨政見辯論的爭論焦點，能否打破民進黨台獨的桎梏，令人好奇與期待。即使他不可能出線，但他勇於打破成見的領導風格，是否可在中間或偏藍選民得到支持，卻值得觀察。
許信良重新再起，到底會在民進黨內部激起甚麼樣的思辯，不僅攸關民進黨大陸政策走向，亦可能影響馬英九2012兩岸政策新願景，這大概是許信良以古稀之年投身“最後一戰”的自我期許，也應該是他強調“這次參選，不走基層，只是想跟大家闡述理念”的理由。希望藉由將來能與蘇、蔡2名參選人公開討論各項議題，並透過討論過程，讓他們能吸收他提出的政見，成為將來民進黨參選人之政見。
國民兩黨2012年大選競逐分析
儘管國民黨輸掉南部二都，但在原本預料將是苦戰的台北市與新北市卻一路遙遙領先，顯見民眾對馬英九政府施政已恢復信心；國民黨五都勝選，再一次證明馬英九執政的成功，和兩岸開放政策取得了巨大的勝利。根據主計處資料顯示，2010年台灣經濟成長率全年由2009年的-1.87%上升到10.82%，創下台灣24年來最高記錄，在亞洲僅次於新加坡的14.7%，高於大陸的10.3%，更遠高於台灣的最大競爭對手，亞洲四小龍的老大韓國的6.2%，可見經濟的復甦與否與民眾對政府支持度高低息息相關。
國民黨勝選可歸因於開放的政策，包括兩岸政策、經濟復甦等。第一時間，向台灣、大陸以及海內外人士傳達國民黨的兩岸開放政策取得勝利，穩定了人心，穩定了台海局勢，增強了兩岸和平發展的信心和力量，有政績作為後盾的“總統”馬英九應該還是會在2012競選連任。然而必須值得注意的是，國民黨在南部地區選得不盡理想，可見經營南台灣策略要改變；在高雄的失敗，在大台南的崩盤，國民黨亟需進行反思，改革，並且在地方要有計劃的開展人才培養工作，轉變目前的工作方式，對組織、宣傳工作進行脫胎換骨的變化，以免危及未來的江山大業。
此外，兩岸關係雖然並沒有成為本次五都選舉的主軸，不過在2012大選，將會是避不開的話題。對於民進黨而言，兩岸關係經ＥＣＦＡ等加深加廣的連結，已經成為不可不去面對的轉捩點；然而，民進黨關於國家定位及兩岸關係的政策論述，如今仍是“台獨黨綱、台灣前途決議文、正常國家決議文”三者並立；而蔡英文本人則有“主張兩國論、反對九二共識、反對ＥＣＦＡ”的紀錄。這些皆使蔡英文的路線轉型更形困難，但若無路線轉型，民進黨恐難贏得“總統”大選，因此，此議題勢必成為民進黨2012大選的最大挑戰。相對地，國民黨在兩岸議題上有著較佳的優勢，簽訂ECFA帶來的經濟效應是有目共睹的成果，因此深耕此項重點應為國民黨的首要主張。
綜合來看，這次選舉朝野兩黨各自維持原有席次，顯示儘管選前各項民調數字對執政黨非常不利，反對黨在這次選舉的得票率也顯著提升，但北市、新北市及台中市多數選民仍願意給國民黨再一次機會。從選舉結果來看，執政黨自是獲勝一方，但整體民意同時顯露對主政當局過去兩年多的施政，並非十分滿意，國民黨必須正視這項訊息，從而在未來政策規劃及執行上加把勁，才能繼續維持執政優勢。
結論
民進黨2012初選名單已大致底定，蘇貞昌與蔡英文的出線毫無意外，令人玩味的是許信良亦參與初選登記；從初選即可以觀察出民進黨表面平靜無波檯面下卻風起雲湧之態勢。
以目前的情況來看，在多數都看好蔡英文的情況下，無論就大環境普遍氛圍整體來看、媒體效應、綠營要角相挺來看，局勢都對於蘇貞昌較為不利。
由於蔡英文具有民進黨黨主席身份，在組織動員上有一定的優勢，且吸收許多樁角及支持力量，又擁有獨派之支持，這使得蔡英文聲勢越大，如虎添翼。特別是在黨內天王謝長廷及遊錫都已公開表態支持蔡英文後，新潮流亦與其站在同一陣線，蔡英文集眾家勢力銳不可檔。
儘管蘇貞昌表面上看起來略居劣勢，但他擔任過許多地方縣市的首長，執政經驗嫻熟，從政數十年累積一定的人脈，符合地方派系及人士的胃口，基層勢力十分雄厚。此外他與蔡英文的民調差距並未拉開，亦有特定媒體力挺及發聲管道，且相對於蔡英文給外界不食人間煙火的不沾鍋形象，顯然蘇貞昌就較為世俗化，他在地方派系經營、政治歷練、群眾魅力、語言能力、臨場反應及親切感覺各方面都遠遠超越蔡英文，也較符合民進黨選民的胃口及喜愛，如果他能掀起一股民進黨非蘇貞昌不可的氣勢，那麼他也未嘗不是沒有反敗為勝的機會。更甚者在民進黨內男性沙文主義仍當道的情況下，蘇貞昌較能給人放心及像領導人的感覺，台灣選民能否接受女性領導，恐怕其結果仍有待觀察。
因此，在審慎評估之下，蘇貞昌、蔡英文二人仍在伯仲之間，短期間尚難分出高下。
這些政治人物普遍都具有力求穩定及理性的特質，應不會在選舉過程中為了勝選而走向極端。如果民進黨在2012年重新取得執政權力，因為過去已經有8年的執政經驗，且國民黨已跟中國建立一定的和善互動模式;因此，在兩岸關係上，將會趨於成熟穩定，雖然兩岸關係不會大躍進，但也應該不至於倒退。從最近幾次台灣重要事件觀察可知（例如美國牛肉進口事件、二代健保等），民進黨已越來越重視執政在野間的“政策一致性”。如果未來能與中國大陸建立起一個正常交流的管道，並兼顧台灣主權及社會經濟安全，相信民進黨也是會樂觀其成。
值得注意的是，不論是哪個黨派執政，對於台灣及中國大陸間的互動，都必需獲得中國或美國其中一方的支持，這樣政黨權力方能穩定的延續。雖然現在檯面上民進黨的主要政治人物，可能心中還是存在著台灣獨立建國的理想，但對於現在的台灣而言，與中國大陸維持良好穩定的關係，應該還是比較務實，並且符合國際及台灣人民的期待。
（全文刊載於《中國評論》月刊2011年5月號，總第161期） |
