以經濟成長率來說，最直接就是成長率的比率分配問題，根據“主計處”統計，將近10%的經濟成長率中，與出口相關就佔了七成，剩下的才由投資與民間消費分配，其中民間消費更是不到一成，因此，可知目前直接受益的對象就是出口相關產業。像是科技出口業龍頭聯發科2010年終紅利平均每人達到一百七十萬元，不僅羨煞其他人，也代表著經濟成長的重要訊號。然而，也牽動了自金融海嘯以來，民眾最敏感的神經──“貧富差距擴大”。
古語有云：“不患寡而患不均，不患貧而患不安。”看著股市、房市與車市的飆升與珠寶等奢侈產業的傲人業績，儘管代表貧富差距的重要指標“吉尼係數”為0.345的安全值，在民眾眼中，貧富差距仍被逐漸拉大，執政團隊越是宣揚景氣復甦，越像是在他們傷口上灑鹽。
第二，10月份失業率已達5%以下，未來可望持續下降，為何民眾還是找不到工作？
儘管10月份失業率宣稱已下降到5%以下，令人注意的是，若非“行政院”所推出的臨時就業方案救援，失業率數字是否能如此漂亮，仍需仔細評估。而失業族群中，20到24歲人口仍為佔比之冠，“主計處”公佈的十月佔比仍高達14.14%。雖然許多產業龍頭紛紛透過新聞傳播的方式，告知社會大眾經濟正在起飛，但在中小企業間仍未整體形成正向趨勢。主要是受歐洲國家主權負債、兩韓局勢緊張與美金持續低迷的國際經貿環境影響，讓許多企業主對於經濟起飛的信心仍略嫌不足，加上培訓新進員工與社會新鮮人會增加人事成本，企業是否會立刻雇用新員工，答案是顯而易見的。
而兩岸ECFA簽訂之後，產業加速轉型成為了必然趨勢，“行政院”目前推動的“六大新興產業”，也就是精緻農業、觀光旅遊、文化創意、醫療照顧、生物科技與綠色能源，大致屬於服務業與科技業範圍。台灣過去的產業轉型大多快速完成，新舊產業之間銜接的時間短，所需專業性不強，因此釋放出的人力可被快速吸收，不會造成太大的失業問題。反觀近年的轉型並非如此，除了轉型時間拉長外，釋放出來的工作機會更需要相應的專業技能來支持，而原先被舊產業釋放出來的員工卻沒有辦法快速習得新產業所需的技能，新產業的工作機會不斷釋出，舊的工作技能派不上用場，還是只能望而興嘆。
|
