CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
李家泉:讀張亞中文章有感 不畏浮雲

http://www.chinareviewnews.com   2013-07-20 00:13:26  


 
  四、兩岸關係前景樂觀

  以上四大障礙,是不是就不能消除呢?我看完全有望消除。
 
  先就國民黨來說,目前有兩大危機,一是“執政”危機。馬英九的民意甚至已降至當年的陳水扁之下。民進黨的攻勢凌厲,大有即將取代之勢;二是“方向”危機。對馬英九和國民黨來說,最終是靠向美日還是靠向祖國大陸?是走“愛國”(含愛台)之路還是“賣國”(含賣台)之路?是堅持舉“中國國民黨”旗幟還是改易為“台灣國民黨”旗幟呢?這不能不是一個重大問題。危機和轉機,往往都是相對的,是可以相互轉化的。國民黨畢竟是一個歷史悠久的政黨,黨內不泛愛國之士,馬英九本人也不能因為他一個時期來的民意下滑,就斷定他已經“不可救藥”了呢?在大是大非面前,在重大的危機面前,只要馬英九和國民黨愛國之士,能斷然擺脫一黨之私,一已之私,就會豁然開朗,力挽敗局。“山重水複疑無路,柳暗花明又一村”。

  次就民進黨來說,目前有兩個“幻想”。一是“再度執政”,不能完全排除這種可能。但如黨綱不改,路線不變,這種可能還是小的,即使有人仍靠欺騙再上台,難道就不會是“第二個陳水扁”嗎?二是“獨立建國”,這更是幻想。民進黨內有些人,就是在靠“幻想”吃飯,不知是什麼原因,它的草根性卻帶來了先天的短視和幻想症。黨內的“基本教義派”, 說到底就是親美派,是地地道道的外國工具。然而,僅靠著美國和日本的庇護,就能成就其所謂“台獨”大業嗎?還有一些人企圖以“台獨”為工具來奪取政權,奪了政權再談其它,這同樣是一種帶盲性的短視和幻想的綜合性產物。

  再就外美、日因素來說,主要是美國。今年六月,中美兩國首腦,在美國加州舉行的“莊園峰會”,達成了兩國建立新型大國關係的共識,成果是豐碩的。相信美國方面會愈來愈認識到,處今日之世界,如果繼續走單極霸權主義的道路是絕對行不通的。我想,未來中美兩個大國關係的改善可能還會是緩慢的、曲折的,但其發展的大趨勢是不可能逆轉的。台灣問題關係到中國的國家核心利益,中國不可能讓步,無論是誰要想依靠美國和日本的保駕護航,在台灣問題上搞什麼“台獨”或“獨台”,都是肯定會落空的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: