三、美日的暗中作梗
張先生文章中，雖然沒有專門從美日角度來談其對台政策，但在對國民黨與民進黨的分析中，已多處涉及美台關係和日台關係，完全可以從中看出美國和日本都是阻撓兩岸關係發展、特別是向深層次發展的重要障礙。
國、民兩黨的對外戰略都是“親美、友日、和中”。從文字用語及排列順序上，已經可以清楚地看出“其親疏遠近的優先選擇”。正像張先生所說，這樣的戰略順序安排，與其說是馬政府的政策，不如說是“國、民兩黨共同的”政策主張。說明該兩黨對美國和日本戰略的本質是完全一致的，這當然也是美日兩國所強烈希望和要求的。
張先生說，自馬英九執政以來，美國根據其國內制定的《與台灣關係法》，每年向台灣出售的武器金額已超過52億美元，這是“李登輝時期的四倍，陳水扁時期的五倍。”國、民兩黨對於美國政府的做法都是歡迎的，並都認為還不夠。兩黨對於美國的“重返亞洲戰略”，同樣是積極支持的，並認為美台關係“應該高於兩岸關係”。馬英九本來是贊成簽署“兩岸和平協議”的，後來改變了。國、民兩黨都討好地向美國表示，保有這個《與台灣關係法》，“比兩岸簽署和平協議重要得多”。
面對整個中國的領土主權問題，特別是當前的釣魚島和南海問題，台灣主流民意無不盼望兩岸聯手，共同合作對外，而這又正是美日所反對和最害怕的。在美日特別是美國的壓力下，馬英九一再表示“不與大陸聯手”，甚至表示“決不與大陸聯手”。台灣與日本簽訂的“漁業協定”，難道其背後沒有美國的影子嗎？當然，在日本利誘下，馬當局也是為了迎合和討好少數選民的眼前利益。 |
