在這位朋友看來，這兩種方案只要有一種能行通，一個中國問題就解決了。他似乎更寄希望於後一種方案，但願中國大陸方面能有一種“博大、寬容、寬厚、博愛的胸懷及精神”來處理這件事。
這位朋友的提法很新穎，我也很有興趣，至少有兩點是可以肯定的：（一）這位朋友是愛國的，關心祖國統一大業，在這方面動了不少腦筋；（二）他提出的這個方案頗有積極意義，如能成功當然很好。只是也存在一些值得研究和探討的問題。對於“國號”問題，我個人一直是有興趣的，先後寫過不少文章，最新的一次是今年五月香港《中國評論》月刊發表的，題為《國民黨當局應面對的幾個現實問題——寫在辛亥革命百年紀念之際》，其中就專門有一段談到“國號”問題。
“國號”問題是老問題，從新中國誕生那天起就存在這個問題。2009年6月18日，人民日報海外版登過一篇《司徒美堂關於國號的真知灼見》。其中談到，他是在1949年9月21日，應毛澤東主席和周恩來總理之邀，代表國外華僑民主人士參加第一屆全國政治協商會議的，當時會上提出的“共同綱領”草案中的國號“中華人民共和國”之下，有個“簡稱中華民國”的括弧。對這個問題，眾議紛紜，其中不少德高望重的民主革命前輩，出於與這位朋友所主張的大體相同的理由，認為應該保存這個簡稱，但在以司徒美堂這位參加過辛亥革命的老前輩等一批民主人士的堅決反對下，會議主席團終於作出決定，把括弧內的簡稱“中華民國”删去了。如果現在又重提“中華民國”是“中華人民共和國”的簡稱，是不是把歷史又拉回到60多年以前了呢？
更重要的是，這樣做能不能行得通，以及能不能解決問題？我看是存在相當困難的。
|
