四是評議兩岸各種交流會議。在各種交流會議中，首先是經濟交流會議。現兩岸開得最多的也是經濟交流會議，這是完全必要的。國共兩黨的交流協議，就是“先經後政、先易後難”，因為兩岸長期隔絕，結下的“疙瘩”太多，尤其是政治方面的疙瘩，決不是短時間能夠消除的。經濟議題不像政治那麼敏感，當前又有迫切性，故先從此容易的經濟方面“切入”比較好。先後五次“陳江會”（“海協會”會長陳雲林和“海基會”董事長江丙坤），都是經濟方面議題，我都作了評論，尤其是6月29日在重慶舉辦的第五次“陳江會”，完成了簽署兩岸經濟合作框架協議（ECFA），我更作了專門性的評議報道，認為這是兩岸關係史上具有里程碑意義的大事。台灣“海基會”董事長江丙坤把這次大陸之行定位為“互惠繁榮之旅”，副董事長高孔廉更說這次協議將為兩岸關係“留下最燦爛的篇章”。對於這次協議會，正像溫家寶總理所說，中國大陸對台灣同胞切實做到了“讓利”，能讓的都讓了。我認為，這就是對台灣同胞“釋善意、送溫暖、獻愛心”的具體行動和表現。
其次是文化交流會議。這樣的交流會同樣是很重要的。如果說經濟是一個社會的物質基礎，而文化就是這個社會的精神和思想基礎。中華文化乃全體中國人的“根”，根深則葉茂，根衰則葉枯。“經濟”和“文化”，這是兩岸關係中的兩座最重要“橋梁”。2008年12月，胡總書記在紀念《告台灣同胞書》30周年座談會上提出的“六條”，就不僅強調了兩岸經濟合作的重要性，也同時著意強調了“弘揚中華文化”的重要性。中華文化歷史悠久，博大精深，光輝普照，在當前的形勢下，開展兩岸文化教育交流，正像胡總書記在第二次“胡吳會”時所特別強調的那樣，這“既有巨大需求和潛力，也顯得更為重要”。為此，我特別為中評網寫了兩篇讚揚有關兩岸文化交流的評議文章，一篇是2008年8月寫的《關於第四屆兩岸經貿文化論壇的感思》稿；另一篇是2009年7月寫的題為《長沙兩岸經貿文化論壇的特點和意義》，認為類似這樣的交流會今後應該多開。
第三是政黨交流會議。我認為這樣的交流會議也是非常重要的。自馬英九主政台灣以來，中國大陸與台灣的藍營政黨，諸如國民黨、親民黨、新黨的交流多起來了，這是非常好的，這樣的政黨交流會自然應該繼續下去。美中不足的是，獨缺綠營政黨參加。好不容易，2009年7月兩岸在長沙召開的兩岸經貿文化論壇會，民進黨中有兩位大老級人物即許榮淑和范振宗參加了會議，但民進黨中央竟借口未經同意開除了他倆的黨籍。我曾建議中國大陸有關方面成立一個民間性的政黨協會，以便開展對綠色政黨如民進黨和台聯黨等的交流。
|
