（三）中國大陸實行的改革開放與對台實行的和平政策也影響了台灣。在改革開放前提下，歷次對台政策的調整，當然都是以“一個中國”為原則。並且強調和平協商，和平談判，以及和平發展。這也迫使台灣當局，不得不一再調整自己的大陸政策，即由“武力反攻”調整為“政治反攻”，再調整為“三民主義統一中國”，從而使兩岸關係由“武裝對峙”轉變為“和平對峙”，進而轉變為現在的接觸、交流、對話、協商政策。
（四）兩岸關係已度過兩個“三十年”，並已進入第三個“三十年”。第一個“三十年”，根據台灣當局的“三不政策”，一曰不接觸，二曰不談判，三曰不妥協，真是“長夜漫漫人難熬”啊！第二個“三十年”，曲線通郵，曲線通航，曲線通商。直路不直走，直飛繞三彎，人為延長路程，真是“咫尺如天涯”啊！第三個“三十年”，如今已經開始了，截彎取直，直線海運，直線空運，直線通郵，一架架銀燕對飛，一艘艘鐵船對駛，海峽兩岸的距離，忽然又是“天涯若比鄰”了。
三是評議馬英九主政後的兩岸形勢。這方面的內容，大都散見我投給中評網的各個短篇。總的說來，馬英九當權後的台海形勢是好的，兩岸關係有明顯改善。台灣的“海基會”和大陸的“海協會”，在承認“九二共識”的基礎上恢復了對話和協商功能。先後正式召開過五次協商會議，達成了包括實現“大三通”在內的14項協議和一項共識，這是兩岸關係六十年所未見的重大突破。今年六月底雙方又在重慶簽署了“兩岸經濟合作框架協議（ECFA）”，台灣“立法院”也已於今年八月順利通過，兩岸經濟關係正進一步走向制度化、機制化和正常化。這一切，與馬英九政權的積極參與、努力、配合自然是分不開的。
當然，作為馬英九政權，也確實存在著不少弱點和問題。我在2010年春節為中評網撰寫的《馬英九為何深陷困境？》一文中，就曾指出他存在六個方面的問題，諸如方向不明，腰杆不硬、凝聚力差、溝通不良等。但另一方面，台灣有些媒體和人士把馬說得一無是處，諸如低能、無智慧、無魄力、一無所成等，這也過分了。對此，我則撰文為之打抱不平。認為他至少在改善兩岸關係上還是功不可沒的。在目前的歷史條件下，他能和大家一起把兩岸關係做到今天這個樣子，難道不需要智慧、能力、氣魄和膽量嗎？如果總是戴著有色眼鏡看問題，那就是另外一回事了。
|
