第二次發言，是在美方包道格、台灣藍營邱進益、綠營洪奇昌三位先生，都表示贊成明年美方主導APEC會時實現“胡馬會”後，我表示反對。理由有四：一是APEC會組織本身有規定，台灣是以“中國台北”身份參加，且只能派主管經貿的代表參加。既不能使經濟問題政治化，也不能使中國內部問題國際化；二是既然兩岸都屬於一個中國，中國內部的事，不應在外國人主持下和外國土地上進行；三是台灣政治定位問題還未解決，台灣方面所要求的“主體性”地位，是“一中”框架下還是“兩中”框架下？目前並不明確；四是馬英九本人雖已表示，他不排除未來某個時候參加“胡馬會”的可能，但現時的條件還不成熟。以上四條，因時間關係，當時沒有能完整地表述，只是零星地說了一些，這裡特作一點補充。
總之，我認為，兩岸領導人終究是必須會面的，只是應在什麼時候、什麼地點、什麼情況下會面，那應由兩岸領導人根據形勢發展協商決定，原則上必須在台灣政治定位方向明朗，即“一中框架”大體明確之後才有可能。就目前來說，中國大陸的底線是“一中框架”，美國政府也一再承諾信守“一個中國”原則，問題是出在台灣方面，民進黨中有些人不認同中國，甚至想搞“法理台獨”；國民黨中也有人對統一有顧慮，甚至想搞“法理獨台”，即使“兩個中國”合法化。這都是不可能的，中國大陸只好耐心等待，一旦台灣內部有了“共識”，兩岸關係的解決將是水到渠成的事。 |
