結語：兩岸學界共同深化制高點的保釣論述
研讀過中國近代史與現代史的朋友應該大概都會有同樣的感覺，即中日之間的爭執並沒有真正的結束。歐洲國家能夠在二戰後迅速地走向和平與統合，德國向歷史的懺悔是其中絕對的重要因素。或許釣魚台列嶼的爭議正好可以幫助我們重新去補充戰後由於兩岸鬥爭而沒有好好建構的歷史，也可以幫助日本民眾重新省思一下他們政府的作為是多麼的不合理，也可以讓正在往右派激進的日本政府有所警惕。
下一步應該是與日本進行法律戰、輿論戰，心理戰。我們期待兩岸政府能夠在民族大義與大利下進行合作，即使在台北政府目前仍不願兩岸政治合作的情形下，兩岸學者可以在論述方面先行，在策略上找尋方法，在論述上達成共識，甚而共同撰寫一份學界的白皮書。
在找尋論述方面，我個人的淺見，除了在法理上要駁斥日本的“先佔說”、“時效說”以及“釣魚台列嶼與台灣無關而從屬於琉球說”以外，“二戰後的政治安排沒有被充分履行”與“中國與日本的戰後政治安排尚未結束”，這兩個戰略制高點的論述必須強調。在作法上，可以將聯合國的安全理事會、大會，以及相關國際政治場域做為論述戰場，這個制高點不僅挑戰日本，也挑戰了美國，值得兩岸共同思考與合作。
毫無疑問的，釣魚台列嶼當然是我們中華民族的領土。我沒有能力買一艘船去登島，也沒有能力在政治上做出貢獻，只能在思想上提供一些淺見與論述。做任何事情，總要有個說法，讓我們大家共同來探索一個讓日本可以認清事實、深刻反省的說法吧！ |
