中評社香港5月2日電／在美國的21歲中國留學生唐鵬涉嫌強姦被起訴，其父母趕到美國試圖賄賂受害人改變口供也被起訴，後檢方稱其父母是出於“文化差異”而免予起訴；“瘋狂英語”創辦人李陽的家暴風波，也有人歸咎於“文化差異”
兩個案例一個解釋：文化差異
最近有報道說，在美國艾奧瓦州的21歲中國留學生唐鵬以租房為借口強姦女房主，已經被起訴。其父母趕到美國後，試圖賄賂受害人改變口供，也被警方起訴。不過，幾天後就傳來新消息：檢方取消了對唐鵬父母的指控。檢察官稱，這是因為兩國的“文化差異”，父母認為在幫兒子，沒意識到這是犯罪行為。
無獨有偶，新加坡《聯合早報》幾天前報道說，“瘋狂英語”創辦人李陽的家暴風波在中國網民中繼續引起熱議。李陽的美籍妻子Kim在微博上曝出李陽與她的短信對話截屏，顯示李陽對她說“如果你在美國，你應該會被你的丈夫槍殺”。Kim早先還在微博上自曝遭丈夫毒打。但網民並非一面倒地譴責李陽。有人指責 Kim抓住男人的弱點不放，“是男人都會煩”。李陽聲稱，他和Kim的矛盾源於對家庭的不同理解：妻子要求他花更多的時間陪伴家人，而他則認為在外努力工作就是對家庭負責。李陽的助理黃越則把家庭矛盾歸咎於“文化差異”，稱李陽才是這起跨國婚姻中的弱者。不少中國男性表示理解李陽，因為“男人在外壓力大，情緒需要出口”，並稱其妻的言辭“更像家暴”。有網民發帖稱：“如果中國女性都像Kim這樣‘母夜叉’，那家將不家。”
兩個非常不同的案例，居然是一個解釋：“文化差異”。這就不能不對“文化差異”的神通嘆為觀止了。
“文化差異”背後的經濟賬
先談第一個案例。我對美國的司法制度並不熟悉。不過17年來耳濡目染，多少也有些常識。在美國，“阻礙司法”是很重的罪。在新聞中看了這麼多大案子的審判過程，還從沒有見過賄賂他人改口供的。理由很簡單：沒有人敢。這不僅很容易被發現，而且一經發現懲罰太狠。克林頓的性醜聞案，本來不算個案子。畢竟那是私生活，兩廂情願，丟人但不犯法。但是，因為克林頓對陪審團說了謊，這就構成“阻礙司法”，成了被彈劾的理由，差點因此丟了總統的寶座。
|
