作者：陳雪鬆 北京 工作
台灣的選舉，選舉政治，政治選舉，一切圍繞選舉，一切為了選舉，映射出台灣的“民主”還很不健全。“民主”的涵義應該不光是選舉。不同的制度對“民主”的認知和踐行有差別。台灣的國、民兩個政黨相互攻訐，無非是為了在選舉中取得優勢，進而取得執政權。政黨對執政的進取，無可厚非，但過猶不及，會變成另外一種畸形的“民主”了。
通常來說，一個政黨作為的好壞，民眾自會作出評判，但在台灣好像不是這樣，因為選舉政治和政治選舉扭曲了民眾的思維，擾亂了正常的情況。台灣的選舉不是民主選舉，只是政治選舉。但民眾遲早有醒悟的時候。這也是台灣所謂“民主”的生長期，也可能是必須經歷的階段。
一棵樹木，要成才，不是任由它自己生長，而是要有所規範，人們會把多餘的枝葉剪除掉，樹木才能茁壯成長。這對於樹木可能是一個很痛苦的事情，它自己做不到，必須有外力去做。如果任由樹木生長，它可能永遠成不了型，會成為一棵無用的樹木，也長不大。
對於台灣的國、民兩個政黨，僅靠他們自身的力量，很難走出政黨惡鬥的小圈子，很難使台灣走向正軌，必須有外力，這個外力來自大陸，來自兩岸關係的規範，他們才能成為理性的政黨，才能為台灣的發展做出應有的貢獻。兩岸關係的規範，大陸的外力，不是要操縱哪個政黨去執政，而是讓他們在一個正確的道路上行走。
台灣已經選擇了那樣的道路，就應該走下去，自己摸索，難免會出偏，難免會走到邪路上去。民進黨的台獨主張，是不是邪路，是不是絕路，他們自己可能認識的不是很清楚，他們執政了，台灣就獨立了，他們做不到，因為還有兩岸關係，還有大陸。不管他們怎麼調整方式，不外乎執政這個目標。如果他們還有其它的想法，可以去試。如果他們通過正當的努力達到執政的目標，他們難道不珍惜麼？他們能推翻台灣的憲政體制麼？那樣的話，民進黨可能就不是一棵有用的樹木了，可能就是一棵無用的毒草了，台灣民眾也不會允許的。他們的體制機制也有一定的慣性作用，會束縛反制他們。旁邊還有一個在野黨等著。
做得好，民眾擁護；做得不好，民眾反對。
台灣的“民主”要達到這樣的自然狀態，可能還需要很長時間，也可能永遠做不到。如果民進黨不放棄台獨主張，而要憑借台獨去執政，即使台灣的民眾能夠被挾裹，兩岸關係必然被扭曲，大陸不會允許。台灣和大陸形式上來看，是分離的狀況，但內容上本質上是統一的，這個形式說開了就是中華人民共和國與“中華民國”之間的關係，本質是中華民族，共同的血緣，地緣，文化，心理。共同的心理基因，主要表現在文化上。內容就是一個中國，過去是，現在也是，未來也是。
台灣的制度決定了政黨輪替將來可能會成為常態。國、民兩個政黨之外，有沒有其他力量出現，現在不好說。但國、民兩個政黨要想長期執政，已經不符合台灣的政治現實了。所以，台灣的領導者不要被執政的迷思蒙住了雙眼，要從政黨的實際出發，不要從個人的角度去看；從兩岸關係的發展去看，不要僅僅從台灣的利益出發，思路可能就開闊了。
兩岸結束政治對立，大陸和台灣可以做很多事情，最起碼可以在東亞做不少事情，這是長話遠話。重要的是做好眼前的事情，中華民族的復興，才能夠為世界帶來和平。 |
