作者：花玉喜 江蘇連雲港 教師 灌雲縣楊集小學
9月2日，南寧中院開庭審理廣西自治區煙草專賣局原銷售處長韓峰受賄一案。曾因“香艶日記”一度走紅網絡，被一些官員力挺“沒問題”的韓峰局長，被指控索取及收受他人賄賂101萬多元（2010年9月3日廣西新聞網）。
《煙草局長腐敗日記》被瘋狂轉帖時，也曾引來不少質疑聲音：日記有沒有被篡改？日記是怎麼洩露出去的？韓峰承認網上日記大部分是他所寫，這足以證明發貼人揭露問題是事實，不存在誣陷。日記洩露的原因是韓峰將他已删除內容手提電腦送給情婦譚善芳，日記內容被譚丈夫恢復。“綠帽哥”因心存怨氣，隨網上發貼，可見證據來源是韓峰自己。對隱私日記洩密事，南寧警方已立案偵查，相關人員被抓獲。筆者不明白，網絡發貼舉報腐敗局長怎麼被抓？這是不是意味通過網絡揭露腐敗的“綠帽哥”，要被以洩露他人隱私或誣陷他人治罪。韓峰作為國家幹部、公務人員，屬於公眾人物，群眾舉報他貪污受賄及生活糜爛行為，不存在侵犯隱私問題。韓峰“情婦”作為當事另一方，在法律上就是韓峰“特定關係人”，和韓峰發生的隱私，當然不受法律保護，無隱私可言。記得美國前總統克林頓和萊溫斯基的風流韵事被揭露，不是沒有誰被以洩露他人隱私治罪嗎？這時怎不見專家、學者大叫與“國際接軌”呢？多少女星隱私一再被曝光，沒有誰被以洩露隱私起訴？為什麼我們的官員腐敗的隱私就不能洩露？
韓峰同時和彭某、盤珊珊、楊某、譚善芳、李某等多女性保持性關係，局長日記中這樣描述：玩女人又和小盤玩上了，還固定地和譚善芳玩，還有莫瑤待玩，真是交了桃花運，女人多了就要注意身體。在官員身邊美女如雲、左擁右抱、六宮粉黛時，局長的官當得真愜意！韓局長對女同志體貼放在床上，性愛也是這位局長工作日主要內容。這顯示中國官場、官員日常生態，讓網民認識當今官員在幹什麼？由此，人們不得不想到在局長風流快活時，不知將損傷多少家庭？背後怎不潛伏多少仇恨？“綠帽哥”作為受害人，明知其妻子遭人蹂躪怎麼能沒有無盡怨恨？忍無可忍揭密“香艶日記”也屬正常；唯獨南寧警方抓“綠帽哥”，就太不正常了，簡直是匪夷所思！
“日記門”事件被網絡鋪天蓋地瘋轉時，韓峰曾花費20萬元顧人“删貼”被封堵；南寧警方抓“發貼人”；二者有異曲同工之妙，警方真是做了韓峰想做而做不到的事。警方偏袒官員也太明顯、太霸道了。官員睡了人家女人，讓做丈夫的戴了“綠帽子”，你還不准人家發帖披露，這究竟是哪家邏輯？這究竟還有沒有公理、天理？警方這一絕招可比網絡删貼、遮蔽，封堵輿論還厲害！這是堵塞輿論的“悠悠之口”；意在堵住天下人“悠悠之口”；是杜絕網絡反腐的“封喉之劍”。
本案女主角中有女官員、女公務員，有涉嫌疑色賄官員之罪，警方為什麼不抓她們呢？卻一定要抓發貼反腐的“綠帽哥”？這真是該抓的不抓；不該抓的一定要抓；這是否意味著只許官員腐敗，不許反腐！誰反腐總要被種種借口打壓！
可就是韓峰這樣一個貪賄官員，和韓峰是欽州老鄉的來賓市政協副主席黃桂廷就認為，日記不可能是韓寫的。來賓市一些官員力挺韓峰“無辜”；這可說明官場腐敗已到極度糜爛程度，像韓峰這樣的腐敗官員已比比皆是；這也說明韓峰這樣的官員在官場很有市場；貪官們惺惺相惜。那麼，“綠帽哥”被抓是否意味著是韓峰幕後支持者的“打擊”、“報復”？抓“綠帽哥”是為了安撫貪官韓峰！這是否有官員背後授意，此舉是否意味著為流氓官員保駕護航？這背後究竟是韓峰庇護者指使？還是警方為韓峰鳴不平？警方對腐敗官員總是那麼充滿偏愛，而對反腐人士為什麼如此仇視？警方此舉到底是在震懾誰？真不知南寧警方最後如何收場？
與隱私相比，官員腐敗行對社會危害性更大，因此不能以侵犯隱私就拒絕社會監督，不能以隱私為由拒絕反腐！“綠帽哥”發貼反腐有功，南寧警方卻違背社會正義，傷害反腐有功之人。南寧警方為什麼“功、過不分”、是非不分？借問一句，南寧警方警方究竟是在為共產黨辦事？還是在為“貪官”辦事？ |
