|
“兩制”台灣方案：研究基礎與進展
“和平統一、一國兩制”是中國在探索國家統一道路上進行的一次偉大政治創新。“兩制”台灣方案則是解決國家統一問題上體現中國智慧的中國方案。從20世紀80年代開始，“和平統一、一國兩制”引起了廣泛反響。在這一理念的激勵下，人們對以“一國兩制”解決國家統一問題進行廣泛探索和實踐，積纍了豐富的經驗，也為今天開展“兩制”台灣方案研究積澱了深厚的研究基礎。隨著現代化進程和中華民族復興步伐的加快，作為一項國家政治工程，加大力度推進“兩制”台灣方案…
|
|
深化兩岸融合發展的結構功能路徑
兩岸融合發展是當前台灣內部對於兩岸關係認知有誤區、台海外部存在干涉勢力引發高度風險時，從和平發展邁向祖國統一的重要進程，因此深化兩岸融合發展具有穩定兩岸關係的意義與價值。若從結構功能主義的角度觀之，可以透過經濟層面執行“適應”的功能，透過文化層面執行“模式維持”的功能，也透過社會層面執行“整合”的功能，更透過政治層面執行“目標達成”的功能，深化兩岸融合發展，為兩岸同胞攜手開創美好生活建立堅實基礎。……
|
|
新時代深化閩台民間基層交流的現狀、挑戰與實施路徑研究
閩台民間基層交流是兩岸民間基層交流的核心組成，是深化兩岸各領域融合發展、促進國家統一的基礎工程。多年來，福建省充分發揮台灣同胞主要祖籍地的獨特區位優勢，以血緣、親緣和文緣為紐帶，精心打造以海峽論壇等為代表的閩台民間基層交流品牌活動，有效推動了閩台民間基層交流的規模化、品牌化和制度化，逐漸形成了以基層一線、青年一代為中心的閩台民間交流“多點開花”的全方位格局。新時代深化閩台民間基層交流，必須以習近平總書記對福建省對台工作的重要講話和…
|
|
兩岸關係新形勢下的台灣民情
台灣民意具有多元性、務實性、易變性、脆弱性等特點，是可以轉化也是可以塑造的。可以看到，追求和平穩定的兩岸關係仍是當前台灣地區民意的主流。兩岸關係和平發展仍然是最符合兩岸同胞的切身利益和共同心願的正確道路。……
|
|
對“兩制”台灣方案的初步思考與探討
儘管當前台海局勢與兩岸關係面臨的危機與挑戰前所未有，但維護國家統一前景、維護兩岸和平的努力不應被放棄，兩岸學界圍繞“一國兩制”台灣方案展開深入思考與積極探討，對豐富國家統一理論、建構統一後治理模式、探尋達成統一的路徑都具有重要而積極的現實意義。……
|
|
台灣地區溫和派的認同轉變與民進黨的“台獨”框構
分裂主義的產生和發展是國家認同危機的產物。其中，分裂地區溫和派的認同轉變，關係到分裂與反分裂的整體態勢。在理論上，認同轉變包括認同邊界、認同規則和類別關係的改變等內容。在分裂主義的發展過程中，這種認同轉變主要體現為在統獨立場上轉向“支持獨立”；雙重認同者放棄國家認同並轉而支持分裂認同。自2018年來，台灣地區溫和派的認同轉變趨勢尤為明顯。在此過程中，民進黨當局的“台獨”框架建構是一個重要的因素。……
|
|
國民黨在台亂局的歷史肇因與現實困境
從歷史的角度看，國民黨今日的結局，有其發展的必然性。國民黨在90年代台灣開放領導人選舉後，在面對新的國際政治環境、社會問題和內部分裂等方面未能有效應對，導致其在島內政治格局漸趨弱勢。但同時國民黨也為推動兩岸關係的和平發展提供了平台與契機，並在促進經貿合作和人員往來方面取得了顯著成果。未來希冀國民黨能夠勇於面對現實困境，繼續堅持“九二共識”，在維繫島內重要政治版圖的同時，努力將台灣從民進黨啟釁導致的兩岸緊張困局中拉回到和平發展的正軌…
|
|
海峽兩岸“三農”交流與合作：框架變遷與發展效應
本研究通過回溯海峽兩岸“三農”交流與合作的歷程、成就，因應促進兩岸經濟社會融合發展目標,探討了兩岸鄉村振興相互借鑒、融合發展的可行方向，以期共同推進中國式農業現代化、增進兩岸民生福祉,夯實民心融合基礎。……
|
|
台灣經濟發展正陷全面失能衰退態勢
台灣經濟發展是一個讓全球經濟社會都倍感驚奇的縮時變幻的緣起緣滅過程，而最近不到十年的加速緣滅，竟讓台灣經濟根本不能掙脫中等所得陷阱的羈絆，又一次讓台灣幻化成為並不光彩的另類奇蹟，同樣讓全世界經濟社會倍感驚奇，目前正陷全面衰退困境。……
|
|
“福建模式”對探索“兩制”台灣方案的效應分析
在推進兩岸融合發展的進程中，與台灣關係密切的福建形成了獨具特色的“福建模式”。在經濟、社會及文化融合方面探索出較具開創性、示範性的實踐路徑。閩台深度融合讓在閩台胞的“家園認同”“文化共同體”意識不斷厚實。由於福建在探索“兩制”台灣方案中具有比較優勢，閩台深度融合夯實了台灣方案的“閩台社會基礎”，而先行先試及示範效應也進一步開拓兩岸治理體系新路徑。……
|
|
深入思考精準“反獨”的若干問題
隨著兩岸情勢的變化，精準“反獨”越來越顯現其重要性與必要性。而要力求做到“知己知彼，百戰不殆”，就要既瞭解“台獨”的階級成分、演變路徑，更要清楚把握民進黨為何堅守“台獨”立場、“台獨”在當今台灣社會意識形態領域的所作所為，以便穩準狠予以堅決反制。衹要我們堅持貫徹新時代中共解決台灣問題的總體方略，敢於鬥爭，善於鬥爭，祖國的完全統一一定能夠實現！……
|
|
2024：台灣的選擇
2024年台灣大選進入期中進度，對此次選戰所進行之環境與主題的澄清，以及藍綠政策選項的詮釋，或助益選民對手中選票之分量有更富責任性的思考：前者之環境澄清關乎為什麼要慎重而選，後者之主題詮釋牽繫所慎重選擇的是什麼，同時進一步審視藍綠雙方所提供選項之特殊性所在。……
|
|
台灣中華文化總會發展歷程及其影響
台灣中華文化總會在半個多世紀中數易其名，它在每個階段均受到台灣歷屆領導人的重視而肩負各不相同的任務。兩蔣通過它來增強國民黨在台灣統治的正當性；李扁利用它來“去中國化”，搞“台灣文化”；馬英九時期的中華文化總會則是兩岸關係和平發展的催化劑。蔡英文接任會長後，中華文化總會名存實亡，成為民進黨當局推行“文化台獨”的重要平台，正在并將繼續作為“台獨”勢力實現“邁向國家正常化”的“橋頭堡”，對兩岸關係和平發展及祖國和平統一構成深層次的障礙。…
|
|
台灣地區非物質文化遺產教育現況初探
本文初探“台灣地區非物質文化遺產教育現況”，除說明台灣當局對文化遺產之定義、非物質文化遺產保存與維護機制等，在非物質文化遺產教育與推廣方面，梳理了各年齡階段之非遺教育，并針對未來非物質文化遺產教育之可能發展提出拙見。……
|
|
淺析中美台對“台獨”的認知與立場
新時代中國共產黨解決台灣問題的總體方略強調，我們堅決反對“台獨”分裂行徑和外部勢力干涉，絕不為任何形式的“台獨”勢力留下任何空間。大陸適時制定、實施的《反分裂國家法》，針對“台獨”勢力企圖推動的“法理台獨”，出手“以法遏獨”。蔡賴兩人“台獨”的大方向雖一樣，但蔡、賴的論述仍有區別。有別於蔡英文近年來著重於重新定義“中華民國”，而賴清德強調重新定義“台獨”。過去10年，兩岸關係一步步從當時的互信發展，演變到今天的瀕臨破裂，本質上是美…
|
|
拜登政府“印太”棋局中的台灣
隨著美國對華“戰略競爭”的不斷加劇以及“印太”戰略的升級、推行，台灣在拜登政府“遏華棋局”中的重要性亦不斷上升，并成為可能在中美間引發正面軍事衝突的地區焦點議題。鑒此，本文首先辨析特朗普、拜登兩屆政府在國家安全戰略和印太戰略中對台灣、台海事務的定位及其政策取向；然後聚焦拜登政府執政兩年來的實際行為，總結其對台政策的實質和策略偏好；最後研判在拜登政府加速推進印太戰略的背景下，美台關係的發展前景及其對台海局勢、中美關係與東亞和平的影響…
|
|
淺析中期選舉後美國涉台的新特徵與風險動向
美國中期選舉後，共和黨重新奪回國會眾議院，使得美國政治權力結構發生一定變化，這也對美國涉台政策帶來了一系列影響。從中期選舉後美國涉台的新特徵來看：首先，美國涉台可能出現“府會分離”特徵，政府與國會在介入台海問題上將呈現出一定落差。其次，美國涉台“國會核心化”特徵將進一步凸顯，國會驅動下的局部風險依舊突出甚至可能更顯著。……
|
|
推動高雄與廈門港口經濟合作，促進兩岸城市交流
台灣“九合一”選舉後，民進黨當局面臨島內要和平要發展的民意壓力增大，同時兩岸的防疫政策也作了調整，地方性兩岸城市交流合作因而面臨新機遇。推動高雄市與廈門市交流合作具有重要意義，而加強兩市港口經濟交流合作是較好的切入口。高雄港口經濟發展經歷了興衰過程，目前要擺脫發展困境，關鍵在於突破兩岸關係僵局，加強與大陸港口經濟的交流合作。……
|
|
從兩岸政經關係發展看兩岸經濟制度化合作的前景
縱觀1979年以來的兩岸政經關係不難看出，兩岸政治相向而行時期兩岸經濟交流與合作持續融合與發展，尤其是馬英九執政時期，兩岸雙方在堅持“九二共識”的基礎上，為兩岸經濟關係發展營造良好的宏觀環境，2008年—2015年兩岸經濟合作進入制度化合作階段；兩岸政治上背道而馳之時，兩岸經濟合作與發展則出現倒退。……
|
|
歷史發展進程中的台灣社會群體結構演變與特殊群體現象
台灣是一個以漢族為主體的移民社會。在歷史發展進程中，台灣社會出現不同的族群或群體，還有不同歷史時期不受關注的不少特殊少數社會群體。不同族群或社會群體有著不同的社會心理特徵與複雜的兩岸情感。我們常常習慣性用所謂四大族群觀察台灣社會結構，其實是不完全準確的，需要從微觀層面瞭解與觀察台灣社會特殊群體現象，進而全面、歷史地認識台灣社會群體結構的特殊性與複雜性。……
|
