您的位置:首頁 ->> 焦點專題 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美國富豪捐款是在下“逃稅棋”?

http://www.CRNTT.com   2015-03-30 11:22:08  


印度的孩子在國家免疫日宣傳點領取各種玩具,這些玩具是對他們同意接種脊髓灰質炎疫苗的勇氣的嘉獎
 
  富人做慈善,有助於解決一些棘手的問題,並讓慈善項目變得豐富

  比爾蓋茨夫婦曾經就慈善問題發表過一封公開信,在公開信中他們表示,巴菲特和他們都贊同“不要只做那些穩妥的項目,要挑戰那些真正棘手的問題”。

  信中說,“對於我們著手解決的每個問題,我們都會資助那些有利於消除這些障礙的奇思妙想,不論是幫助發展中國家農民增產創收的新技術、預防和治療致命疾病的新型工具,還是幫助師生在課堂內提高教學和學習效率的新方法,我們都會大力支持。我們資助的部分項目將會失敗,對此,我們不但坦然接受,而且做好了準備,因為我們認為,慈善事業的基本作用就是對那些政府和企業無力承擔、但前景光明的解決方案投下賭注。當我們了解到哪些賭注將會獲得回報時,我們就必須調整戰略並分享成果,使每個人都能從中受益。”

  這段話就能夠解釋為什麼很多美國億萬富豪情願“浪費”時間和金錢建立一個私人基金會了,因為他們對這個世界上有哪些問題,如何用錢解決這些問題有自己的看法。

  個性化的慈善正在越來越普遍,eBay創始人兼董事長皮埃爾·奧米迪亞及妻子到目前為止已經捐贈出了超過10億美元財富,他本人是打擊人口販賣領域最大的個人資助方。AOL聯合創始人史蒂夫·凱斯在1997年成立了自己的凱斯基金會,該基金會則致力於尋找使全球慈善事業變得更加高效的方法。

  有學者指出,這是美國慈善基金會出現了一個新變化,即公益風險投資開始流行於慈善事業。這種模式借鑒了科技產業的風險投資方式,能夠讓好的慈善項目通過競爭孵化出來。與傳統慈善區別在於,這種做法可以讓慈善事業的內涵變得更豐富,找出更需要接受慈善資金的新項目。這種做法往往只有富豪才承擔得起。

  相比之下,國內對慈善事業的認識往往僅停留在“希望工程”、給窮人發錢、給災民賑災,這已經遠遠跟不上時代了。

  結語:對美國超級富豪熱心慈善的不理解,既反映出部分國人財富觀的狹隘,也反映出國內富豪對慈善事業投入不夠,以致人們對別國現象了解不足,對富豪評價也低。中國正處於超級富豪急劇增長的時期,即便以改善形象而論,國內富豪們也該學習下美國的富豪是怎樣熱衷於慈善事業的了。 

  (原標題:億萬富豪捐款:在下一盤“逃稅棋”? 來源:騰訊評論今日話題2015-03-30 第3114期)  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】