【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評論壇：民進黨政府政策走向評析

http://www.CRNTT.com   2016-08-17 00:08:26

董立文：從理性務實角度出發　　建議推動兩岸關係正常化 　　從解決問題的理性務實角度出發，未來我的建議是16個字：求同存異、建立互信、造福人民、維護和平。其實剛才委員點到一個非常重要的問題，就是大陸國台辦強硬的回應，似乎讓兩岸關係難以平穩走下去。我認為國台辦的回應中最不恰當的一句就是“這是一份沒有完成的答卷”，據我所知這句話引起民進黨普遍的不滿。因為去年6月蔡英文在美國訪問時就公開講過，她的主考官只有台灣人民。現在大陸講明了這句話，也就擺明了在定性雙方的關係。目前的狀況是民進黨對國台辦的回應不滿意但尊重，共識不是強加於人的，所謂的共識一定是雙方同意的才能叫做共識。 　　在這樣的情況之下，我擔心會有一個發展，就是目前好像蔡英文的兩岸政策有點寄希望於中共當局的傾向，我剛剛講過3月21日蔡英文是點名習近平，民進黨有一個基本的判斷，認為其實要溝通的話就是跟習溝通。如果這種情況的話，有另外一個案例是可以參考的，就是美國的奧巴馬政府。奧巴馬剛上台的時候寄希望於中共當局，結果2009年的時候遭受挫折。後來習近平上台的時候，奧巴馬第二次寄希望於習近平這位新的領導人，顯然奧巴馬政府又失望了。所以現在看起來，蔡英文政府兩岸政策的取向是有風險的，如果到最後失望的話我們怎麼辦？另外一方面，從台辦這麼強硬的回應裡面，未來的兩岸關係要怎麼推動下去？ 　　我剛剛所講的，從理性務實的角度，我會建議推動兩岸關係正常化，兩岸關係其實分為兩個層次，第一層次是要加強民共之間的互動，第二個層次是台灣自己內部涉及到兩岸交流的問題。我所謂的兩岸關係的正常化主要放在第二個層次，民進黨在過去八年都在批評馬政府兩岸交流存在很多弊端，前國民黨主席朱立倫自己也承認，兩岸交流的弊端有分配不公的問題，以及少數惡劣台商造成台灣社會心理重大衝擊，現在是民進黨政府執政，就要改革這些內部的弊端，這是可操之在民進黨手上的。 　　第三層次，我注意到最近的鳳梨、石斑魚這些東西都有一個關鍵字出現，就是藥檢。鳳梨、石斑魚藥檢不過關，甲魚蛋是否涉及環保的問題？這個顯示出什麼含意？原來過去的兩岸農漁的經貿是一種不正常的狀態。台灣需要弄清楚，到底是大陸故意找茬，還是台灣的產品真有問題。如果是產品真的有問題，這是可以操之在我的部份，那就要讓台灣的農漁產品優質化。就算是不進入中國大陸市場，將來也要進入國際市場去競爭。 　　第四層次，還有中共自己的反貪腐的問題。後來我們才知道，原來“小三通”這條路是全世界最寬鬆的關口。過去台灣的產品，不只是農漁產品，還包括高科技產品都是走這條路，因為它方便、寬鬆，可是後面因為大陸反貪腐，也有涉及到台商的問題，這就是我們自己應該要處理的。兩岸關係的正常化就是要把兩岸關係的基礎打好，為未來兩岸關係的健康交流做好鋪墊。這是理性務實的想法。謝謝。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】