【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

俄式腐敗：一場場墮落的狂飆

http://www.CRNTT.com   2013-05-13 11:28:40

中評社北京5月13日訊／前不久，俄羅斯國內進行了一次網絡調查——“誰能幫助俄羅斯打擊腐敗？”結果顯示，接受調查的人中，5%選擇“國際法庭”，3%選擇“總統”，3%選擇“司法機構”，還有1%選擇“總理”和“國家杜馬”。剩下的80%以上的民眾作何選擇呢？他們認為，在反腐問題上，誰都無能為力。 　　俄羅斯民眾對於腐敗問題的無奈，可以說有著深刻的背景。從沙俄到蘇聯，再到現在的俄羅斯聯邦，這頭“北方巨熊”身上的腐敗，像虱子，又像毒瘤，總是揮之不去，治之不愈。而俄羅斯歷史的每個時期，腐敗不但有新的成因和表象，還總是與過去的傳統融為一體，尤其是，千百年來集權體制下的官僚主義，遭遇社會變革時期的管控缺失，儼然成就了一場場墮落的狂飆。 　　“其實我們大家都在偷” 　　俄羅斯的歷史似乎起源於一道非此即彼的選擇題。弗拉基米爾一世時期，文化貧弱的基輔羅斯(俄國的前身)面臨了第一次選擇——定何種宗教為國教。君主最終選擇了東正教及其所代表的拜占庭集權主義文化，摒棄了天主教及其代表的多元主義傳統。這次宗教的皈依，奠定了俄羅斯千年發展的政治文化基礎：君主的權力至高無上，宗教領袖唯君主馬首是瞻。而這種絕對權力必然導致的絕對腐敗，也成了現實問題的歷史根源。 　　十七世紀晚期，沙皇彼得一世在歐化改革中革除了昔日臃腫龐雜、職責混亂的衙門系統，代之以職責分明、人員精幹、效率明顯提高的近代官僚體制。然而，改革並沒有抑制住腐敗。在現代化的外衣下，官僚體制再次成了腐敗的源泉——俄國幾乎所有的資源都為官員所把持，腐敗變得經常化、規模化。 　　彼得一世時期的腐敗官員數不勝數，他們的貪污數量之巨也常常令人咋舌，戰功赫赫的緬希科夫將軍就是一個典型，據說，“只要路經的地方，他盜竊拐騙、徇私舞弊、巧取豪奪、敲骨吸髓，無所不為。” 　　在烏克蘭，他把15000名農奴據為己有。在波蘭，他迫使一些領主以極低的價格出讓大片土地。他侵吞用於自己部隊給養的軍費，利用自己的影響換取高額的贈獻，還私自征用糧食。 　　緬希科夫通過巧取豪奪得來的財產究竟有多少，誰也說不清。人們只知道，他的富麗堂皇的府邸在聖彼得堡首屈一指，府邸內部是個名副其實的宮廷，其排場之豪華，花費之巨大，無人可比。 　　當時，還有人曾引證據說是“俄國領導人”的話寫道：“每徵收100盧布的稅款，只有30盧布進入國庫，其餘的錢被有關的官吏們拿去分掉了。”這里的“俄國領導人”可能就是彼得一世，雖然他也痛恨腐敗，但腐敗蔓延之廣，又令他在決心清理之時不得不有所顧忌。 　　據史料記錄，彼得一世曾命令總監察官雅古任斯基起草一道詔令，要嚴厲懲處一切犯有盜竊國庫罪的人。他指示，誰盜竊國庫的錢如果夠買一根繩子，那麼就用這根繩子將誰絞死。總監察官反駁說，“其實我們大家都在偷，只不過有的人比別人偷得多一點，巧妙一點罷了。”彼得認為他說得有理，詔令不得不被撤銷。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】