【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

熊玠：美國祗盯人民幣　放走元兇

http://www.CRNTT.com   2010-05-22 00:29:07

中國為何亦有逆差現象 　　今日國際貿易，不管牽涉雙邊或多邊，通常都以美元做交易的共同貨幣。按照美國人的說法，美國與中國貿易的大幅逆差，是由於人民幣被人為手段壓低（使得中國外銷物品價格奇低）而來。如果此話當真，那麼中國在和其他國家或地區的貿易，都應該有同樣的優勢、而佔有同樣巨大的順差。換句話說，中國所有的其他貿易夥伴也應都像美國一樣，全有巨幅貿易赤字的問題。可是，事實並非如此。譬如，中國與東盟（ASEAN）十個成員國的貿易，常有逆差問題（中國擔受逆差）。這不很奇怪嗎？另外，中國跟韓國、日本與俄羅斯的貿易，也常出現中國的逆差。這些如何解釋？也許美國會反駁說那是因為東盟國家跟中國的貿易，常用人民幣計算。如果是這樣，那麼為美國計，以後和中國貿易，也都改用人民幣（代替美金）交易，不就問題解決了嗎？ 　　結語 　　總結以上各點，中國在因應美國對人民幣的指控，有三個辦法：第一，是提醒美國對它在國際市場輸出沒有實際競爭力，須自我檢討。尤其要找出並正視美國貨品成本過高的癥結所在。第二，是要提醒美國，中國與其他國家貿易中，常常是中國有逆差。譬如ASEAN十國，韓國，日本等等（中國可提供這方面詳盡的數據）。如果美國認為人民幣匯率是導致美國與中國貿易中大幅逆差之成因。那麼為什麼中國的其他貿易夥伴常常有從中國得來的順差？美國為什麼不能跟它們一樣也享受同樣的順差呢？第三，如果美國認為中國蓄意將人民幣兌換美金的匯率壓低，因而不滿，那麼，將來中美貿易可將美金換成人民幣來交易。 　　總而言之，美國一味將注意力盯在人民幣匯率這一非問題的問題上，不但無濟於事，而且會使美國錯過了真正導致其外貿逆差的元兇。3月24日有重量級美國經濟學家數位在國會作證，宣稱如果人民幣升值40%，將給美國帶來120萬工作機會。這也許對美國人很動聽。但是如果就因為這個理由來指控中國壓低了人民幣的價值，並沒有說服力。異地而言，如果中國的經濟學家“東施效顰”，也說美金如升值40%，將為中國帶來一萬萬個工作機會，難道這樣就能成為讓美國把美金升值的理由嗎？ 　　還有一點，即美、中之間雖然在普通商品貿易上是美國逆差，但在服務業的貿易上，美國卻有順差（中國逆差）。美國國會如要在對中國普通商品輸入強加苛稅，以示懲戒，那麼中國以同樣道理，在美國的服務業對華貿易上，是否也可如法炮製地加以懲罰性的課稅呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】