【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
熊玠:美國祗盯人民幣 放走元兇 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-22 00:29:07 |
中國為何亦有逆差現象 今日國際貿易,不管牽涉雙邊或多邊,通常都以美元做交易的共同貨幣。按照美國人的說法,美國與中國貿易的大幅逆差,是由於人民幣被人為手段壓低(使得中國外銷物品價格奇低)而來。如果此話當真,那麼中國在和其他國家或地區的貿易,都應該有同樣的優勢、而佔有同樣巨大的順差。換句話說,中國所有的其他貿易夥伴也應都像美國一樣,全有巨幅貿易赤字的問題。可是,事實並非如此。譬如,中國與東盟(ASEAN)十個成員國的貿易,常有逆差問題(中國擔受逆差)。這不很奇怪嗎?另外,中國跟韓國、日本與俄羅斯的貿易,也常出現中國的逆差。這些如何解釋?也許美國會反駁說那是因為東盟國家跟中國的貿易,常用人民幣計算。如果是這樣,那麼為美國計,以後和中國貿易,也都改用人民幣(代替美金)交易,不就問題解決了嗎? 結語 總結以上各點,中國在因應美國對人民幣的指控,有三個辦法:第一,是提醒美國對它在國際市場輸出沒有實際競爭力,須自我檢討。尤其要找出並正視美國貨品成本過高的癥結所在。第二,是要提醒美國,中國與其他國家貿易中,常常是中國有逆差。譬如ASEAN十國,韓國,日本等等(中國可提供這方面詳盡的數據)。如果美國認為人民幣匯率是導致美國與中國貿易中大幅逆差之成因。那麼為什麼中國的其他貿易夥伴常常有從中國得來的順差?美國為什麼不能跟它們一樣也享受同樣的順差呢?第三,如果美國認為中國蓄意將人民幣兌換美金的匯率壓低,因而不滿,那麼,將來中美貿易可將美金換成人民幣來交易。 總而言之,美國一味將注意力盯在人民幣匯率這一非問題的問題上,不但無濟於事,而且會使美國錯過了真正導致其外貿逆差的元兇。3月24日有重量級美國經濟學家數位在國會作證,宣稱如果人民幣升值40%,將給美國帶來120萬工作機會。這也許對美國人很動聽。但是如果就因為這個理由來指控中國壓低了人民幣的價值,並沒有說服力。異地而言,如果中國的經濟學家“東施效顰”,也說美金如升值40%,將為中國帶來一萬萬個工作機會,難道這樣就能成為讓美國把美金升值的理由嗎? 還有一點,即美、中之間雖然在普通商品貿易上是美國逆差,但在服務業的貿易上,美國卻有順差(中國逆差)。美國國會如要在對中國普通商品輸入強加苛稅,以示懲戒,那麼中國以同樣道理,在美國的服務業對華貿易上,是否也可如法炮製地加以懲罰性的課稅呢? |
![]() ![]() |