【 第1頁 第2頁 第3頁 】

獨具中國特色的統計數字遊戲

http://www.CRNTT.com   2010-04-21 11:09:02

漫画:李晓宜 　　中評社北京4月21日訊／ 許多外國朋友不能理解，為什麼中國居民熱衷於購買具有70年“所有權”的住房，而不是把大量的資金用於個人消費？《上海商報》今天登載的喬新生文章“獨具中國特色的統計數字遊戲”，或許能從“統計數字遊戲”的角度告訴你答案。文章內容如下：   　　記者朋友發來2001年以來我國主要城市居住用地價格以及住宅價格增長率表，希望我能幫助分析。之所以這樣做是因為這張表給他惹來了麻煩。在讀者看來，增長率應該是2002年價格減去2001年價格與2001年價格之比，可是，統計表上的增長率卻並不是按照這樣的標準計算，給出的數字有欺騙讀者的嫌疑。 　　這的確是一個非常有趣的問題。中國的統計數據之所以不可靠，在有些情況下並非官員有意作假，而是統計口徑出現了問題。從統計方法上來看，可以把今年的價格與去年的價格直接對比計算增長率，這樣的增長率數字相對較大，所以，在計算成績的時候，往往使用這種統計方法。舉個例子來說，如果去年是100萬元，而今年120萬元，按照標準的統計方法，應該是增長20%，可是，如果把去年的數字作為分母，今年的數字作為分子，那麼，增長率可以達到120%。聰明的人都知道，這樣的統計方法無疑會大大提高官員的政績。如果計算物價上漲率，那麼，政府官員一般會採用標準的統計方法，絕對不會自找麻煩，對外公布商品房價格“增長到”120%。 　　不僅如此，統計所依據的基礎數據同樣具有欺騙性。假如把所有的數據歸納整理，按照平均數進行計算，那麼，很可能由於個別統計數據較為特殊，從而影響整個統計數據。看過電視歌手大獎賽的人都知道，為了防止比賽評分出現問題，往往去掉一個最高分，去掉一個最低分，把其他分數作為依據計算總成績。可是，在經濟統計過程中，不可能有這樣的程序。如果一個地區高檔別墅價格增長較快，那麼，就會帶動當地房地產市場價格直線攀升；如果一個地區普通商品房價格較為平穩，那麼，當地房地產市場價格平均數就會掩蓋高檔商品房的價格上漲情況。所以，平均數被稱之為經濟學的陷阱，不到萬不得已，不能隨便使用平均數進行統計分析。除此之外，“主要城市”也是一個模糊的概念，如果提取的樣本出現問題，那麼，整個統計分析就變得毫無意義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】