【 第1頁 第2頁 第3頁 】

獨具中國特色的統計數字遊戲

http://www.CRNTT.com   2010-04-21 11:09:02

或許記者朋友是想要通過我證明他統計計算正確。但在我看來，由於基礎數據存在問題，所以，進行這樣的討論並沒有多少價值。現在的問題是，為什麼地方政府在進行市場調控的時候，喜歡使用這些令人可疑的統計數據？ 　　在筆者看來，這與我國經濟發展的歷史階段有著直接的聯繫。眾所周知，身份社會是一個典型的義務本位社會。在這個社會居民只有義務而沒有權利。所以，政府在管理的時候，從來沒有考慮到資源配置問題。“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，皇帝的管理是粗放式的，從來都缺乏數目字管理。在這樣的歷史背景下，當然不需要完善的統計體系。可是，到了契約社會，問題就變得複雜起來。為了重建權利義務關係，對市場進行宏觀管理，政府必須依靠統計數據。然而，政治體制決定了政府官員只需要對上級負責，所以，在搜集整理歸納統計數據的時候，各級地方政府官員千方百計地揣摩上級官員的意思，然後根據需要選擇統計方法，製造不同的統計數據。 　　我國正處在身份社會向契約社會轉變的歷史時期，從表面上來看，政府高度重視數目字管理，但是，從本質上來說，政府仍然採用粗放式的管理模式，政府的調控是建立在抽象數據基礎之上的宏觀調控。這樣的宏觀調控難免會出現“空調”現象，很容易扭曲市場經濟。 　　所以，要想建立真正的市場經濟運行機制，必須首先改變我國的統計口徑和統計方法，把每一個數據看作是一個獨立的變量，仔細分析每一個數據背後所存在的經濟問題。假如我們熱衷於統計數據遊戲，用增幅較小的環比增長率，代替年度同比增長率；用抽象的增長率掩蓋不斷增長的高房價，那麼，就是在愚弄百姓。 　　曾經有學者提出，鑒於我國房地產市場存在兩極分化的現象，所以，在分析我國房地產市場價格的時候，應當採用二分法，把高檔商品房與普通住房區分開來，只有這樣，才能得出準確的數據。在筆者看來，這種分析方法是一種偷懶的方法。不同經濟數據之間存在極大的關聯性，如果人為地割裂開來，那麼，雖然體現了局部真實，但卻無法反映經濟全貌。這樣的統計數據對於改善國民的福利並沒有多大幫助。 　　正確的做法應當是，把每一個公民看作是獨立的主體，仔細解剖每一個統計數據，並在此基礎上，按照科學的方法找到經濟發展中存在的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】