【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：中美對抗下台灣道路選擇

http://www.CRNTT.com   2019-05-22 00:18:48

2010年中國成為第二大經濟體，中國崛起的事實已經擺在眼前。奧巴馬政府一方面要處理國內金融危機所產生的經濟困局，同時針對中國崛起，喊出“亞洲戰略再平衡”的施作，2016年南海國際仲裁的宣佈達到高潮，卻因少了軍事權力的支撐，反而弱化了美國在亞洲同盟眼中的“承諾”。 　　美國亞洲“戰略再平衡”的乏力，引起美國戰略學派者的不滿，2018年年初美國學界、政界、業界興起對中國政策的大辯論，認為未來五年內是抑制“中國崛起”的關鍵時期。2019年3月27日蓬佩澳（Pompeo）在“國會”的聽證會上表明“確保中國和俄羅斯不能獲得戰略優勢”，中國的排名顯然超越俄羅斯，成為“頭號”的假想敵。 　　三、美中衝突的效果評估 　　中美之間的戰略衝突，來自於四個命題，“2010年美國在亞洲戰略再平衡的推動；2013年大陸推行“一帶一路”經濟全球化戰略；　2018年中美的經濟戰的對壘；2017年後兩造的軍備競賽。” 　　西太平洋權力再平衡的命題，如今已經轉變為印太戰略，此域的衝突由東海、台海、南海，進入了南太平洋的鏈接，權力衝突已由第一島鏈，向東擴大到第二、三島鏈領域延展，介入了美澳傳統戰略控制區。 　　一帶一路經濟戰略，如今已由發展中國家參與，吸引了七大工業國家中的意大利，盧森堡也相繼加入，打破了7G的聯盟態度，此戰略向東拓展，進入南太平洋島國，引起了美、澳警惕，同時讓美國憂慮南太對關島、夏威夷的軍事影響。由於一帶一路共贏信念與多邊主義的倡議，讓中國的國際形象提升了許多。 　　中美的貿易戰，經過一年的交鋒，如今已經明朗化，美國經濟競爭的議題，遠遠超過關稅與貿易逆差，還包括了技術移轉、智慧財產權保護、金融匯率與經濟結構調整等，2019年4月3日劉鶴至美展開第九輪磋商，進一步討論“協議文本”，沒有意外的話，今年下半年應有一個結果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】