【 第1頁 第2頁 第3頁 】

別等極端事件發生後才故作震驚

http://www.CRNTT.com   2012-10-30 11:38:58

顯然，虐童事件震驚了輿論，設置了議題，牽引起媒體對同類事件的關注度，一個周末過後，很多人已開始遺忘，對這個話題不再感興趣，便轉移到新的熱點上。 　　作為媒體人，我並不想批評媒體這種被熱點牽著鼻子走的浮躁病，這是追求新聞價值的媒體的局限。我想說的只是，能否突破對極端個案的關注，而敏銳地從每天發生的醜惡事件中看到普遍存在的社會問題。比如虐童事件，不是老師打了孩子70多個耳光，才覺得這是新聞，才意識到其後的問題，打了一個耳光，同樣是惡劣的虐童；不能只是像溫嶺那個老師揪著孩子的耳朵提離地面並拍照時，才震驚和震怒，其實這個老師先前已在個人空間中放過許多虐童照片，只不過不如揪耳朵那麼極端和有“衝擊力”。關注普遍問題，既能超越那種被個案牽著鼻子走的浮躁周期律，也能避免事件朝著極端化的方向發展。當然，媒體畢竟只是報道者，更需要掌握著決策權的相關政府有關注社會深層次問題的敏銳、耐心和責任感。 　　網上一個帖子很有意思：布什說：“我們準備槍殺4000萬伊拉克人和1個修單車的。”CNN記者：“1個修單車的？！為什麼要殺死一個修單車的？”布什轉身拍拍鮑威爾的肩膀：“看吧，我都說沒有人會關心那4000萬伊拉克人。” ——這就是輿論和公眾，他們只關心奇怪的個案。媒體人都應該以這個故事為鏡。 【相關閱讀】姚建龍：浙江溫嶺虐童幼兒園至少應承擔連帶民事賠償責任（2012年10月29日 人民網）  　　人民網北京10月29日電 （記者李楠楠）今日下午，上海政法學院刑事司法學院院長、中國預防青少年犯罪研究會常務理事、上海市未成年人法研究會會長姚建龍做客人民微博微訪談就“幼師虐童現象頻發”話題與網友互動。 　　10月24日，在浙江溫嶺發生一起民辦幼兒園老師雙手拎男童雙耳、致其雙腳離地的事件。相關照片在網上曝光後，當事老師顔某即被辭退，並以“涉嫌尋釁滋事罪”被公安機關刑事拘留。據公安部門解釋，我國刑法沒有“虐童罪”這一罪名，那麼少年兒童的人身安全怎樣才能受到更好的保護？“虐待兒童罪”是否應入刑？ 　　姚建龍表示，虐待兒童是一種高發而“靜悄悄”的現象，溫嶺虐童案通過一種有些意外的方式公之於眾，超出了絕大多數人可以容忍的限度，但是虐童入刑是一個需要理性面對的話題。按照我國刑法規定，構成故意傷害罪需要造成輕傷及以上後果，溫嶺虐童案在身體傷害上還沒有達到這一標準，因此無法以故意傷害罪定罪量刑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】