您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
胡舒立:李莊案與程序正義

http://www.CRNTT.com   2011-04-18 11:06:07  


李莊在庭審現場
  中評社北京4月18日訊/曾引發廣泛爭議的李莊案再度開庭在即。法治精神能否穿透層層霧霾,眾多國內外人士正在密切關注。毫無疑問,對於中國法治來說,此案是一方試金石,亦注定是一標誌性事件,無論正反成敗,均將載入史册。財新網今天登載知名媒體人胡舒立的文章“李莊案與程序正義”,文章認為,在審判李莊“遺漏罪行”的“第二季”,公眾期待審判能依法辦事,獨立進行,程序正義得到應有尊重,程序正義絕不是可有可無的細節,實體正義不應依靠、也不可能依靠非正義的程序來獲得。

  曾引發廣泛爭議的李莊案再起波瀾。重慶市江北法院定於4月19日上午開庭審理李莊被訴妨害作證罪一案。在此案“第一季”,多位法學界人士曾質疑審判過程中的程序正義問題。在審判李莊“遺漏罪行”的“第二季”,公眾期待審判能依法辦事,獨立進行,程序正義得到應有尊重。否則,不僅此案被告受到傷害,中國法治亦將嚴重受損。

  2010年2月9日,重慶市一中院終審宣判,60多天案件走完全部程序,李莊最終被認定犯辯護人偽造證據、妨害作證罪,被判處有期徒刑一年六個月。

  此案種種不同尋常之處曾引來法學界廣泛爭議。如果說李案之罪與非罪還可別論,其程序性硬傷則很難否認:在案件審判過程中,警方羈押下的七名辯方證人無一人出庭,辯護人亦無法接觸證人以證實證言;被告方關於庭審回避和異地審理的要求統統被駁回;律師的閱卷權、會見權、調查權等權利未能正常行使,這些都是顯著的程序不當。李莊的辯護律師之一陳有西近日公布的一些材料還顯示,重慶司法當局涉嫌與李莊做不對等的私下交易。至於有關方面要求辯護律師“講政治、顧大局、守紀律”,“不糾纏細節”,更令人驚詫憂慮。法學界和社會公眾強烈表達了異議,遺憾的是重慶司法部門並沒有嚴肅對待。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】