【 第1頁 第2頁 第3頁 】

李莊當庭高喊：我在二審的認罪是假的……

http://www.CRNTT.com   2010-02-10 09:25:40

一、清醒地認識法治的現狀。在國家層面，依法治國、建設法治國家，仍是一個需要長期奮鬥的目標。權力仍在囂張，人治陰影不散，法治舉步維艱。在社會層面，公民的法治意識、人權意識仍然停留在較低的水平，有著很強的功利主義、實用主義、機會主義的色彩，比如對刑訊逼供的認識，對律師作用和價值的認識等。兩個層面的現實都昭示我們：法治的基石仍不牢固，大廈仍需從根壘起。未來的法律人，既要堅持與裸奔的公權力作毫不妥協的鬥爭，又要注重對社會層面的宣傳和溝通，為法治的未來夯實根基。 　　二、清醒地認識我們的司法體制。我們的刑事司法體制確實與世不同，用那些來自西式的法學範疇和話語，幾乎無法解釋它。簡單而言，就是黨委領導下的公、檢、法一體制，三機關分工負責、相互配合，共同完成人民民主專政的任務；雖然也強調制約，但制約從來是次要的，而且幾乎沒有真正實現過。按照這種設計，三機關分工負責、相互配合、相互制約，就可以避免冤假錯案的發生，根本不需任何外在力量--包括辯護人的介入。換句話說，我們的刑事司法體制設計，從一開始，就沒有給辯護制度留下位置和空間--它似乎是多餘的，也是無用的。 　　三、清醒地認識刑事辯護的執業環境。從現實眼光看，為了生計或者興趣，無論刑事辯護多麼凶險、艱難，都會有律師繼續從事刑事辯護業務。但必須清醒地認識所處的執業環境：在中國，律師所要對抗的，不僅僅是作為控方的公安、檢察機關；而且還包括法院，因為中國的法院與控方是天然的同盟軍（即所謂“政法共同體”），法院天然地相信控方的主張、采信控方的證據，對刑訊逼供不理不睬；有時還包括當事人，因為他們同樣可能出賣你，以邀功請賞，上演出“農夫和蛇”的悲劇。總之，刑事辯護律師居四戰之地，處凶險之境，不可不小心謹慎。 　　塵埃落定，征程尚遠，讓我們收拾身心、振奮精神，為了中國的法治事業，為了民族的長遠福祉，繼續遠行。孫中山先生有言：“天下事不如意者十之八九，總在能堅而不煩，勞而不避，乃能期於有成。”願以此與所有關心中國法治的朋友共勉！ 　　（作者系北京尚權律師事務所律師，法學博士）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】