【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中國還能再創經濟奇跡嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-04-06 11:01:18

經濟形勢既要看潛在增長能力，也要看需求形勢 　　因此，應當怎樣認識當前的經濟形勢呢？薩廖爾森在其《經濟學》中講到：“如果你教會鸚鵡什麼叫'需求'，什麼叫'供給'，鸚鵡就成為經濟學家了。”但是問題在於，除了懂得需求和供給之外，還要懂得什麼時候從需求方面看問題，什麼時候從供給方面看問題，否則你還是鸚鵡，不是經濟學家。 　　很多關心經濟形勢的人會問：“經濟增長速度下來了，是不是很危險？”不一定。看經濟形勢要分長期視角和短期視角。長期就是看增長率。經濟的增長能力、勞動力有多少，土地有多少，資本積累可以達到多少，生產力進步可以達到多少，這些是相對穩定的，是長期的趨勢。短期是看需求形勢，因為需求可以短期波動。比如，美國突然發生次貸危機，出現了西方乃至全世界的金融危機，西方國家就掉下來了，眾多產品沒有需求了，這時候我國有多大的潛在供給能力都沒有用，因為別人不買你的產品，因此需求是短期的，是周期性的。 　　那麼長期和短期就可以組成四種情形：強供給和強需求結合成為第一種情形，強供給和弱需求結合成為第二種情形；弱供給和強需求結合成為第三種情形，弱供給和弱需求結合成為第四種情形。  　　先看第一種情形。所謂強供給，就是潛在增長率很高，同時需求也很高。總體來說，2010年中國經濟就是強供給和強需求的結合。大家看潛在增長率（粉色線）就是這個水平，實際增長率也是這個水平。因為那個時候，我國有人口紅利，改革開放促進經濟高速增長。與此同時，人均收入水平提高，提高了內需，我國要建設基礎設施，要增進城鎮化，需要大量的投資。加入WTO以後，中國的產品走向全世界。這些加起來就形成了非常強勁的需求，無論是投資需求還是消費需求。因此合起來，就形成了9.8%的平均增長率，這就是2010年之前的常態。 　　但是在2010年之前的常態中，也有一些特殊的例子。實際增長率（藍色線）明顯低於潛在增長率的部分，那就是受到需求的衝擊。經濟的增長能力還在那，但是需求受到影響了。  　　1990年代初，中國宏觀經濟不景氣。1990年代末，中國遭遇亞洲金融危機的影響，出現大量失業。2008年、2009年的世界金融危機，這時候都是需求短期的因素影響。在這種情況下，中國潛在增長率比較高，實際增長率下降了，結果大量的生產能力利用不足。資本的利用不足就是資本過剩，勞動力的利用不足就是失業下崗。 　　還有第三種情況，就是潛在增長率降下來了，人口紅利消失了。潛在增長率下來了，實際的增長率也就降下來了。經過測算去年（2013年）的潛在增長率只有百分之七點幾，而實際增長速度就是百分之七點幾。看上去我國的增長速度降下來很多，按照前總理溫家寶的說法，低於8%就有失業的現象發生，但是我們去年沒有擔心，今年也不擔心。  　　李克強總理說7.2%的速度我們可以接受。為什麼？因為潛在增長率降低。潛在增長率低就意味著沒有那麼多人需要就業崗位，如果還有人需要，經濟增長率不需要到8%就能夠滿足他們的就業。 　　因此，到目前為止，我國的實際增長速度和潛在增長率是一致的，所以沒有周期性失業現象的發生。為什麼朱總理要“保8”，溫總理還要“保8”，但是李總理“保7”就可以了呢？因為我國的經濟形勢已經發生了階段性的變化。 　　還有第四種情形，是比較糟糕的情形，就是弱供給，潛在增長率下降。未來我國將保持7%左右的增長速度，當年同樣的情況發生在日本，日本人不願意接受，他們認為是需求的問題，就去強刺激，拉動需求，拉動投資。如果硬要保持高於潛在增長率的水平實現經濟增長的話，會帶來什麼樣的問題呢？ 　　舉例來說，劉翔有他的潛在增長率，因為：第一，他是一個標準的人，而人是有生理極限的；第二，他是一名特定的運動員，他的禀賦是其潛在增長率中的一部分。潛在增長率中還有另一部分，是他的團隊、教練、訓練方法等，相當於生產力。這些東西結合起來決定了劉翔的潛在增長率，比如說是12秒。那麼一些需求因素可能會影響他。這些需求是什麼？可能是行政部門給他的硬性要求，說你要為國爭光；可能是老百姓對他不切實際的要求，一旦他成績稍有波動，人們就批評他；還有廣告商對他的物質誘惑，所有這些都導致對劉翔成績的需求高於劉翔的潛在增長率，即高於他的能力。他的潛在增長率是12秒，你一定要讓他跑11秒的話，有時候他也許能達到你的要求，而更多的時候是受傷。劉翔實際上是經常受傷的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】