【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

何其荒唐的“死刑保證書”

http://www.CRNTT.com   2012-06-08 11:58:46

為此案葉縣花費兩三百萬 　　李懷亮因證據不足不能被認定為殺人凶手，一直關押在看守所，而杜玉花夫婦則因為殺害女兒的真凶未被懲處，一直奔走在上訪的旅途中。 　　郭曉萌之死，讓郭李兩家都成為受害者。兩個被毀掉的家庭，其影響甚至波及幾代人。 　　在一熟悉案情的葉縣官員看來，儘管證據不足，但當時警方確實只抓了李懷亮，認為他的嫌疑最大。 　　而“葉縣為郭曉萌案花了不下兩三百萬元”，該官員表示，領導們都很頭疼。縣裡的領導換了好幾任，但事情至今尚未解決。 　　如果放了李懷亮，那就意味著殺人凶手不是他。而當年的辦案人員肯定要被追責，很多人都要被牽涉進去。 　　這名官員認為，一旦放人，還要涉及賠償問題。賠人家多少錢?李懷亮已經算是家破人亡，很多東西不是用錢可以解決的。 　　李懷亮的哥哥李懷珍，在後來遞交的上訴狀提出兩點要求，既要依照刑法宣告李懷亮無罪，也要對李懷亮進行國家賠償。 　　這名官員說，有趙作海案這一前車之鑒，對葉縣和平頂山市而言，郭曉萌案是領導們必須要慎重考慮的事情。 　　如何處理郭曉萌案和李懷亮，已經成為葉縣的一件麻煩事，以至於葉縣公安局副政委杜幹勇宣稱，“非常複雜，很頭疼的一件事”。 　　今年2月27日，時代周報記者在葉縣公安局要求就李懷亮案的相關事情了解情況時，葉縣公安局稱需經葉縣縣委宣傳部同意方可接受採訪。 　　了解此案的葉縣公安局刑偵大隊副大隊長呂要領，開始答應接受採訪，但半個小時後立即改口拒絕接受採訪。 　　地方為“維穩”相互推責，讓李愛梅感覺她就像一個被踢來踢去的皮球：此前，她去平頂山中院上訪，平頂山中院以案件由警方偵辦為由，推給葉縣公安局。 　　對於平頂山中院簽署的“死刑”保證書，在海南大學法學院副教授王琳看來，就是出賣司法公正息訪維穩。 　　這一結果不但導致“不上訪保證”被推翻，杜玉花夫婦在進入曠日持久的上訪程序的同時，李懷亮的家屬也因他至今還被羈押而上訪。 　　王琳認為，對李懷亮判刑的證據不足，別說是判處李懷亮死刑，就是認定李懷亮有罪也成問題。 　　王琳警告，前有杜培武、佘祥林、聶樹斌、趙作海等冤獄之痛，法院想要止爭、息訟、罷訪可以理解，但不能以製造另一個“趙作海”的方式來進行。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】