【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“申亞”應奠基於普及體育運動

http://www.CRNTT.com   2010-10-05 08:21:36

重新規劃本港體育設施供應計劃  　　申亞諮詢文件推出後，曾德成局長強調，過去10年，政府一直有推動及興建運動設施，總共興建了9個體育館以及3個體育場地和設施。在過去5年，政府投資了35億元興建體育設施。想深一層，本港過去10年的人口劇增，以目前的規劃，每5萬至6萬5千名居住人口，就要設置一個體育中心；每20萬至25萬人設有一個至少3公頃大的運動場，其實只可以說是按著現行的規劃進行興建，也許有賴舉辦東亞運，才加快了興建的速度。  　　目前本港體育設施的供應標準，是根據已規定的人口標準，為每區提供有關的體育設施。游泳池場館的供應標準是每28萬7千人設有1個，即每85人有1平方米的水面面積。事實上，本港的游泳池不敷使用，也缺乏暖水泳池。長遠而言，這個準則需要作出調整。還有，本港長者人口愈來愈多，開辦水中健體的活動，以外國經驗借鑑，有助提升長者的健康。以現時泳池的規劃與設施，難以配合長者及殘障人士的需要。  　　現時康體的規劃，有16項主流的康樂活動，包括羽毛球、壁球、乒乓球、健身/舞蹈、體操、游泳、網球、籃球、排球、足球、小型足球、欖球/棒球/木球、田徑、滾軸溜冰、緩步跑和兒童遊樂場。以上部分的項目，令人懷疑是否主流活動呢？滾軸溜冰是筆者年幼時的常見活動，時代變遷了，今天的青少年都轉去室內溜冰場玩耍，在公園或兒童遊樂場上，甚少見到有人玩滾軸溜冰；更奇怪的，周末最受市民歡迎的單車項目，竟然不在主流的康樂活動之列。當中所謂規劃的主流活動，不足一半是屬於本港重點的“精英項目”，相信政府須要重新進行研究，更新這些落伍的規劃。  　　至於軟件方面的規劃，自從市政局及區域市政局解散後，留下來的康樂設施收費不一，10年來仍未解決。在新界區租用網球場較市區貴10多元，平日使用市區泳池卻貴過新界泳池。立法會民政事務委員會曾討論有關問題，無奈少做少錯的官僚文化，以及體育事宜往往放在較低層次的議題，一拖再拖。雖然如此，或許市民沒有不滿收費的差異，但卻使人感到政府對普及體育的發展欠缺誠意。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】