社民連惡行 狂妄違法

http://www.CRNTT.com   2010-10-04 10:55:05

暴力問政已經成爲社民聯吸引關注的“法寶” 　　中評社香港10月4日訊／“社民連‘十一’國慶期間的暴力行為，違反《基本法》‘序言’、第一條、第二條、第二章的第十二條至第二十三條、第四章第四十三條至第一百零四條等等，違反憲法，違反整部《基本法》精神及主要條文，因為社民連的暴力行為的政治及法律含意，是全盤否定中華人民共和國及其特區政府，嚴重踐踏憲法和《基本法》。”《大公報》今天登出謝緯武的文章“社民連惡行狂妄違法”，文章內容如下： 　　在香港，社民連“十一”國慶節期間帶著棺材道具衝擊中聯辦的暴行，在網上熱議，受到絕大多數網民嚴厲譴責。社民連究竟是什麼組織，香港社會應如何給它的行為定性？ 　　香港是法治社會。要認識一個組織，給一個組織的行為定性，就要從法律上分析、判斷該組織的社會行為性質。香港實行普通法，而普通法是個龐大複雜的法律體系，從何著手？ 　　　　　　　　　 暴行受到譴責 　　香港特區《基本法》序言第三段：根據中華人民共和國憲法，全國人大特製定《基本法》，規定香港特區實行的制度，以保障國家對香港的基本方針政策的實施。 　　《基本法》第十一段：“根據中華人民共和國憲法第三十一條，香港特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度，有關保障居民的基本權利和自由的制度，行政管理、立法和司法的制度，以及有關政策“均以本法的規定為依據。香港特別行政區立法機關制定的任何法律，均不得同本法相抵觸。” 　　《基本法》第八條還規定，香港原有法律，包括普通法在內，“除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外，予以保留。” 　　可見要判定社民連社會行為的性質，給社民連定性，首先就要根據憲法和憲制性法律，根據《基本法》，實事求是分析作出。社民連幾十個成員，在“十一”國慶節期間，帶著一呎乘四呎的袖珍棺材，硬闖中聯辦，向幾十個警員施暴力，攀越欄杆，要強行衝入中央駐港機構，說明什麼？ 　　第一、不承認中華人民共和國，膽敢以棺材道具象徵性地要“埋葬”中國人民六十一年所創建的人民共和國。 　　第二、不把共和國中央政府看在眼裡，視法定的中央政府等權威為無物，野蠻非常，狂妄至極。 　　第三、踐踏憲法、《基本法》，老子天下第一，無法無天，以社民連的“人治”取代一切法律，要怎麼辦就怎麼辦。 　　第四、不承認香港特別行政區政府，視特區政府派出維護公共秩序，維護中央駐港機構安全的紀律部隊無物，竟然撞傷多名警員。 　　第五、《基本法》第23條規定，禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府等行為。社民連“十一”國慶節期間暴力衝擊中央駐港最高機構，有顛覆中央政府之嫌。 　　　　　　　　　　　　　　不可無法無天 　　社民連“十一”國慶期間的暴力行為，違反《基本法》“序言”、第一條、第二條、第二章的第十二條至第二十三條、第四章第四十三條至第一百零四條等等，違反憲法，違反整部《基本法》精神及主要條文，因為社民連的暴力行為的政治及法律含意，是全盤否定中華人民共和國及其特區政府，嚴重踐踏憲法和《基本法》。 　　用《基本法》關於香港居民享有自由權利的規定，來為社民連瘋狂的無法無天行為辯解是無濟於事的，因為在《基本法》關於“居民的基本權利和義務”一章中，第三十九條第二款有“香港居民享有的權利和自由，除依法規定外不得限制，此程限制不得與本條第一款規定抵觸”之規定。筆者上面所列社民連的五條不法，皆在“依法規定”之內，而且《公民權利和國際公約》第十九條也規定公民之自由權利行使不得妨礙“保障國家安全或公共秩序”。