【 第1頁 第2頁 】 | |
反對派意欲毀壞基本法 撕裂香港社會 | |
http://www.CRNTT.com 2009-12-23 10:32:30 |
民主黨主流派為何反對“5區總辭,變相公投”?對此,民主黨主要領導人的解釋前後不連貫。 民主黨主席何俊仁曾說,反對“5區總辭”是為了堅持議會長期鬥爭。在他眼裡,社民連和公民黨推行“5區總辭,變相公投”大有孤注一擲的況味。在他心目中,反對派與國家執政黨的鬥爭是長期的,必須有耐心,不放棄在立法會已經佔據的席位,同時等待香港居民再次參與像2003年的“7?1遊行”。他沒有說,假若再次發生類似2003年的“7?1遊行”,民主黨將如何利用,含意卻已在不言之中。 政治矛盾逐步激化 然而,到了2009年12月12日亦即民主黨特別大會表決民主黨是否參加“5區總辭,變相公投”前夕,何俊仁則簡要地表示,反對“5區總辭”是因為,擔心補選失利,反對派在立法會失去關鍵的三分之一少數即20席而不能否決特區政府關於2012年行政長官和立法會產生辦法的議案。早先所謂長期鬥爭、等待時機的堂皇說詞沒有了,只剩下關於席位得失的計較。 民主黨另一名領導人張文光在他報發表文章,闡述民主黨為何反對“5區總辭”,既表示了不欲與中央關係斷絕的意思,卻又明確表示對於國家執政黨沒有信任,對於國家主體政治制度持反對的立場。 所以,無論根據何俊仁最終僅顧及補選對反對派在立法會席位的得失來考慮,還是依據張文光明白表達的對國家執政黨和國家主體政治制度的對抗的態度來分析,合乎邏輯的推斷是:只要社民連和公民黨啟動了“5區總辭”,使香港政治矛盾進一步激化,屆時,民主黨就不可能袖手旁觀──不僅李柱銘、李永達等民主黨重量級人物或領導人會以個人名義向社民連、公民黨伸出援手,而且,民主黨其他領導人或重量級人物都將會或不得不表示支持,甚至,民主黨將會或不得不調動其地區力量來助陣。政治的客觀邏輯不是任何政治人物的一廂情願所能左右得了的。 到那時,“5區總辭”就將成為反對派的共同事業,反對派一貫對抗國家執政黨的鬥爭也就出現了“質”的變化。 |
【 第1頁 第2頁 】 |