【 第1頁 第2頁 】 | |
香港政治交鋒不可避免 需防激進 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-27 11:51:29 |
兩大陣營面臨攤牌 短短二三個月,香港社會矛盾又明顯惡化。“80後”青年人對社會現狀的強烈不滿更加猛烈地發泄出來,“高鐵事件”演變成頗具火藥味的衝突,是這一類發泄的開始而不是結束。 情形不止於此。二三個月前保持冷漠的香港不年輕的社會精英也開始發表措辭強硬的批評,對“80後”青年人的過激行為表示不同程度的理解或支持。即使多少年來一直以持平論政自詡的某報主筆,在2010年1月20日發表的專欄文章中,也公然為“高鐵事件”青年人過激行為辯護,甚至鼓吹“不抓緊表態機會發泄這股怒氣,還算敢作敢為的青年嗎?” 第二個徵兆原本在相當程度上是折射香港社會一些人對於特區政府管治和施政的不滿,卻正在被反對派引導和利用來衝擊香港政治體制,甚至很可能被反對派引導和利用來反對國家執政黨和中央人民政府。因而,當前香港政治形勢具有兩大對立政治陣營“攤牌”的意義。 政府必須旗幟鮮明 “不是東風壓倒西風,便是西風壓倒東風”。面對如斯政治形勢,特區政府必須旗幟鮮明,在中央與香港本地反對派之間的矛盾和鬥爭中站在中央一邊。 行政長官需要既向中央人民政府負責也向香港特別行政區負責,後者不等於香港本地反對派,香港本地反對派不能代表香港特別行政區。 有一種觀點:香港反對派在立法會地區直選中長期擁有約六成的支持,怎麼不能代表香港特別行政區?回答很簡單也很明確:因為香港特別行政區直屬於中央人民政府,而香港本地反對派反對甚至企圖推翻國家執政黨和中央人民政府。 不要把歷史造成的香港政治生態看作一成不變,更不能把歷史遺留下來的香港政治生態對全面準確理解和貫徹“一國兩制”的阻礙視為理所當然。香港在回歸祖國以後,惟有在良好的特區與中央的關係下才能發展。 |
【 第1頁 第2頁 】 |